Die Ausnahme bestätigt die Regel: Wann ist sie wahr und wer ist der Autor dieser Aussage?

Inhaltsverzeichnis:

Die Ausnahme bestätigt die Regel: Wann ist sie wahr und wer ist der Autor dieser Aussage?
Die Ausnahme bestätigt die Regel: Wann ist sie wahr und wer ist der Autor dieser Aussage?

Video: Die Ausnahme bestätigt die Regel: Wann ist sie wahr und wer ist der Autor dieser Aussage?

Video: Die Ausnahme bestätigt die Regel: Wann ist sie wahr und wer ist der Autor dieser Aussage?
Video: Wie schreibe ich eine Rezension? Aufbau, Struktur, Einleitung, Hauptteil & Schluss einfach erklärt 2024, November
Anonim

Ein Satz, dessen Anfang und Ende unlogisch sind, verwirrt viele. „Ausnahmen bestätigen nur die Regel“– stimmt das? Oft wird es zu einer Art „Trumpfkarte“bei Streitigkeiten. Wenn ein Gegner ein Beispiel dafür gibt, was die Urteile eines anderen widerlegt, dann sagt er einen ähnlichen Aphorismus, manchmal ohne darüber nachzudenken, wie richtig seine Verwendung ist. Welches historische Detail liegt der Aussage zugrunde, wer hat sie gesagt? Was bedeuten diese Wörter und wie verwendet man sie richtig?

Bedeutung des Ausdrucks

Zunächst einmal kann man nur dann behaupten, dass die Ausnahme die Regel bestätigt, wenn die Regel studiert und bewiesen wurde. Das erste, was mir in den Sinn kommt, sind die Regeln der russischen Sprache, wo es Wörter gibt, die falsch geschrieben sind. Sie widersprechen allen Bedingungen, und ihre Rechtschreibung muss man sich nur merken. Eine ähnliche Situation tritt auf mitandere Gesetze und Vorschriften, aber meistens übernehmen einfach andere Gesetze.

Pink Lake ist eine Ausnahme
Pink Lake ist eine Ausnahme

Ein Beispiel für eine Ausnahme von der Regel, dass Spinnen Raubtiere sind, ist eine Art, die sich glücklich von Früchten und Blättern ernährt. Ein weiteres Beispiel in der Natur ist der rosafarbene Lake Hillier in Australien. Sogar das Wasser daraus in einem Glas wird rosa sein. Dies ist eine Ausnahme, da normales Wasser immer klar ist und alle Gewässer unterschiedliche Blau- und Blautöne haben.

Erscheinungsgeschichte

Die auf den ersten Blick absurdeste Kombination hat Cicero nicht gesagt, aber er war es, der dieses Prinzip als erster zur Verteidigung von Lucius Cornelius Balba verwendet hat. Balba, ein Eingeborener von Kadesh, war mit Pompeius befreundet, und er gab ihm eine zweite Staatsbürgerschaft, Roman. Um einen politischen Streit anzufachen, beschuldigten Kritiker Balba der doppelten Staatsbürgerschaft. Tatsache ist, dass es im römischen Recht eine Klarstellung gab: Vertreter einiger Nationalitäten konnten keine doppelte Staatsbürgerschaft haben, dh es war unmöglich, gleichzeitig Gallier und Römer zu sein. Allerdings gab es kein generelles Verbot der doppelten Staatsbürgerschaft.

Hieraus zog Cicero eine logische Schlussfolgerung: Wenn Sie ausdrücklich Ausnahmen festlegen müssen, dann gibt es eine Regel, für die diese Ausnahmen gelten. In diesem Fall bedeutete dies: Wenn es eine Liste von Nationalitäten gibt, die keine doppelte Staatsbürgerschaft erlangen können, dann gilt diese Klarstellung nur für die aufgeführten Nationalitäten. Dies ist eine Ausnahme. Und alle anderen Völker, die nicht in der Liste aufgeführt sind, können ohne Verzicht das römische Bürgerrecht erh alteneinheimisch. Dies ist bereits eine allgemeine Regel, obwohl sie nicht formuliert wurde. Denn wenn die doppelte Staatsbürgerschaft grundsätzlich verboten wäre, warum dann eine eigene Liste schreiben, und zwar eine ziemlich kurze?

Phrase Autor
Phrase Autor

Cicero wies darauf hin, dass Kades nicht auf der "Verbotsliste" steht, was bedeutet, dass Balba alle Vorteile der doppelten Staatsbürgerschaft genießen kann. So entstand dieses Denken.

Beispiele in der Gesellschaft

Die obigen Beispiele des Verständnisses, dass die Ausnahme nur die Regel bestätigt, kann man auch als Prinzip „nicht verboten – dann erlaubt“bezeichnen. Die Gesellschaft nutzt dies, indem sie ihre eigenen Regeln schafft. Da sie nirgendwo registriert sind, sind sie zyklisch und ersetzen sich häufig nach Reformen in der Regierung. Die Ausnahme bestätigt also die Regel in der Steinzeit, kann aber bereits in unserer Zeit die Regel sein.

Ausnahmen von den Gesellschaftsregeln
Ausnahmen von den Gesellschaftsregeln

Ein modernes Beispiel aus Bildungseinrichtungen: Schüler mit „ausgezeichnet“passen sich schwieriger an die Gesellschaft an als diejenigen, die im Programm nicht gut abgeschnitten haben oder auf einem durchschnittlichen Niveau waren. Einzelpersonen widerlegen dies, aber zum größten Teil funktioniert die Regel. Der Kontrast zwischen diesen „Ausnahmen“und den davon Betroffenen spielt eine große Rolle. Warum also bestätigt die Ausnahme die Regel?

Warum ist der Ausdruck richtig

Gerade weil die Zahl der Betroffenen die Zahl der Ausnahmen deutlich übersteigt. Der Satz, dass die Ausnahme die Regel bestätigt, ist wie das 95%-Gesetz. Es gibt sehr viele Fälle, in denen es funktioniertund erstellt eine Regel. Aber es sind die Ausnahmen, die loslegen und die zeigen, wie notwendig dieses Prinzip ist, wo es angewendet wird und wie selten es möglich ist, aus seinem Geltungsbereich herauszukommen.

Flugunfähige Vögel - Ausnahmen von der Regel
Flugunfähige Vögel - Ausnahmen von der Regel

Daher ist es üblich zu glauben, dass Vögel fliegende Kreaturen sind und Flügel zum Fliegen brauchen. Aber was ist in diesem Fall mit Hühnern, Pinguinen, Straußen? Angesichts dieser Beispiele sagt niemand, dass die Regel falsch ist und Vögel nicht fliegen. Im Gegenteil, die überwiegende Mehrheit fliegt, und der Teil, der die obige Aussage nicht befolgt, betont die Regel und macht die notwendigen Bedingungen für ihre Umsetzung deutlich.

Ausnahme zur Regel: wenn nicht gültig

Es wäre ein grober Fehler, während einer Diskussion mit einem Gegner alle seine Argumente zu widerlegen, indem man sagt, dass dies nur Ausnahmen sind. Irgendwo wird es eine Grenze geben, wenn es mehr davon gibt als Situationen, in denen die Regel gilt, und dann wird der Mangel an Wissen in dieser Angelegenheit offensichtlich sein. Es ist grundsätzlich unmöglich, sich hinter dieser Aussage zu verstecken, da es sich nicht um ein universelles Streitargument handelt.

Und umgekehrt, wenn der Satz richtig formuliert ist, drängt sich der Satz von selbst auf: Schüler mit „sehr gut“passen sich in den meisten Fällen nicht gut in die Gesellschaft ein, Vögel gelten meist als fliegend, die allermeisten Spinnen sind Raubtiere, obwohl andere Arten gefunden werden.

Der vollständige Satz "Die Ausnahme bestätigt die Regel" ist also kein verlorenes Ende, sondern Ciceros Rede selbst. Es war auf Logik aufgebaut, und sie sollte bei Bedarf geführt werden. Aphorismus verwenden. Das ist keine Waffe im Streit, wie viele es benutzen, sondern eine schöne Aussage, die selbstverständlich mit ihren Ausnahmen zur Regel geworden ist.

Empfohlen: