"Zadonshchina": Entstehungsjahr. Denkmal der alten russischen Literatur des späten XIV - frühen XV Jahrhunderts

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Der Zweck dieses Artikels ist es, Informationen über ein so großes Denkmal der alten russischen Literatur wie "Sadonshchina" bereitzustellen. Entstehungsjahr, Autor, kompositorische und künstlerische Besonderheiten – all diese Fragen besprechen wir mit Ihnen.

Historische Bedingungen

1380 fand ein Ereignis statt, das nicht nur im Leben Russlands, sondern der ganzen Welt eine große Rolle spielte. Dies bezieht sich auf die Schlacht von Kulikovo, in der die Tataren besiegt wurden. Dieses Ereignis zerstreute ein für alle Mal Gerüchte über die Unbesiegbarkeit des Feindes, und Russland hoffte, das langfristige Joch loszuwerden. Es diente auch als Voraussetzung für die Vereinigung der Fürstentümer um das Zentrum Moskau, die den Beginn des zukünftigen Staates markierte. Man sollte sich also nicht wundern, warum der große Sieg so oft in den literarischen Denkmälern der altrussischen Ära festgeh alten wurde. Forscher sprechen über den Kulikovo-Zyklus, der die Arbeit umfasst, an der wir interessiert sind.

"Zadonshchina": Entstehungsjahr, allgemeine Informationen

Ein glorreiches Denkmal der Literatur, eine hochkünstlerische Schöpfung… Ein unbestreitbarer Beweis für die Authentizität des „Wortes…“– all diese Eigenschaften treffen zuMilitärgeschichte namens "Zadonshchina". Wer es geschrieben hat, ist strittig und kaum lösbar. Es gibt Hinweise darauf, dass der Autor Sofony Ryazantsev war. Dieser Name wird durch den Text von "Zadonshchina" und einem anderen Werk - "Tales of the Battle of Mamaev" angegeben. Literaturkritiker haben keine weiteren Informationen über Ryazantsev. Aber der Hinweis auf seinen Namen legt nahe, dass Zephanius eine Art literarisches Denkmal geschaffen hat, das nicht überliefert ist. Der unbekannte Autor wurde von ihm geleitet, aus dessen Feder „Zadonshchina“herauskam. Das Entstehungsjahr dieser Militärgeschichte ist nicht genau bekannt (was für die altrussische Literatur nicht überraschend ist). Es wird angenommen, dass die Arbeit eine direkte Reaktion auf Ereignisse war, was bedeutet, dass die Zeit der Gründung von "Zadonshchina" auf die Wende der 80er-90er Jahre des XIV. Jahrhunderts fällt.

Die Geschichte wird durch sechs Listen repräsentiert. Die frühesten, die uns überliefert sind, stammen von Wissenschaftlern aus den 1470er Jahren. Sein anderer Name ist die Liste von Euphrosynus. Die Variante ist eine Abkürzung eines längeren Origin altextes und zeichnet sich daher durch eine große Anzahl von Fehlern, Verzerrungen und Auslassungen aus. Übrigens wird nur in der Liste von Euphrosynus der Name "Zadonshchina" verwendet. Das Entstehungsjahr der neuesten Version der Geschichte ist ebenfalls nicht bekannt (ungefähr das 17. Jahrhundert), und dort wird das Werk als „Die Geschichte von … Prinz Dmitri Iwanowitsch“bezeichnet. Gleiches gilt für alle anderen Varianten eines literarischen Denkmals. Sie sind ebenfalls mangelhaft, erlauben aber der Literaturwissenschaft die Rekonstruktion des Origin altextes.

Komposition und Handlung

Verherrlichung des Sieges der russischen Truppen über den Feind -„Zadonschtschina“hat einen solchen Handlungsentwurf. Gleichzeitig zieht der Autor bewusst eine Parallele zum „Wort …“, erklärt jedoch die Berufung auf das große Denkmal nicht durch blinde Nachahmung, sondern durch einen bewussten Vergleich von Gegenwart und Vergangenheit (und nicht in zugunsten letzterer). Die Erwähnung der "Worte …" macht deutlich, dass nur die Meinungsverschiedenheit der Fürsten zu Unruhen im russischen Land führte. Aber das ist Vergangenheit, jetzt wurde der Sieg über die Eroberer errungen. Die Echos mit dem "Wort …" finden sich sowohl auf der Ebene einzelner Mittel (die den Erzähler in einem Moment von einem geografischen Punkt zum anderen übertragen) als auch auf Handlungskomponenten. Auf dem Weg vor Beginn der Schlacht scheint beispielsweise die Sonne auf Dmitry Donskoy - so erzählt Zadonshchina. Der Autor von The Lay… (übrigens ebenfalls unbenannt) erwähnt die Sonnenfinsternis als schlechtes Omen.

Die Geschichte besteht aus zwei Teilen. Ihnen ist eine Einleitung vorangestellt, mit deren Hilfe der Autor den Leser in eine besondere, feierliche Stimmung versetzt und ihn auch über die wahren Ziele informiert, die mit der Entstehung von „Sadonshchina“verfolgt werden. Auch die Einleitung betont die optimistische Grundstimmung der Geschichte, die darauf hindeutet, dass Moskau als jetziges Zentrum der Staatlichkeit eine Fortsetzung von Kiew ist usw. Der erste Teil der Arbeit ist „Mitleid“. Der Erzähler schildert die Niederlage der russischen Truppen, die Trauer der Toten durch die Prinzessinnen und Bojaren. Die Natur legt es jedoch nahe: Bald werden die "Bösen" besiegt sein. Und so geschah es im „Lob“, als die Feinde die Flucht ergriffen und die Russen reiche Beute machten.

KünstlerischFunktionen

Die Poetik der "Sadonshchina" wird maßgeblich durch ihre Ähnlichkeit mit dem "Wort…" bestimmt. Der Leser wird mit den gleichen anthropomorphen Bildern konfrontiert, Beinamen, die eindeutig folkloristischen Ursprungs sind. Gleichzeitig gibt es mehr Bilder mit religiöser Bedeutung, und es gibt überhaupt keine Hinweise auf das Heidentum. Diese Geschichte unterscheidet sich erheblich von dem Vorwand. Das Werk "Zadonshchina" ist stilistisch sehr heterogen. So gibt es neben poetischen Texten auch Fragmente, die sehr an Wirtschaftsprosa erinnern. Ihre Spuren erscheinen auch in chronologischer Ausführlichkeit, wobei besonderes Augenmerk auf die Titel der Fürsten gelegt wird.

"Zadonshchina" und "Wort…"

Wie bereits erwähnt, ist "Sadonshchina" auch wertvoll, weil es ein Beweis für die Authentizität des "Wortes" ist. Letzteres wird nicht nur deshalb in Frage gestellt, weil vor der plötzlichen Entdeckung des Denkmals durch Musin-Puschkin im Jahr 1795 niemand „Das Wort …“jemals gesehen hatte, sondern auch wegen des außerordentlichen künstlerischen Werts des Gedichts. Dies deutete auf eine Fälschung hin (und es gab Präzedenzfälle). Ihre Erwähnung in der „Sadonschtschina“hätte dem Streit ein Ende bereiten sollen, aber … Es gab Vermutungen, dass dieses „Wort …“nach dem Vorbild des angeblich späteren Denkmals geschaffen wurde. Nun, die Frage nach der Herkunft beider Werke altrussischer Schrift blieb ungeklärt.