Können moderne und primitive Kunst verglichen werden? Kunst der primitiven Welt

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Es ist kein Geheimnis, dass die Kunst unserer Tage bei gewöhnlichen Menschen, die mit der Kunstgeschichte nicht besonders vertraut sind, oft eine Menge Verwirrung und sogar Empörung hervorruft. Wenn Sie moderne Gemälde mit Raphael oder Aivazovsky vergleichen, wird der Unterschied natürlich offensichtlich sein, und die heutige Skulptur hat sehr wenig mit der Antike gemein.

Zeitgenössische Kunst hat jedoch eine Reihe eigener Merkmale und sogar Tugenden, die nur verstanden werden müssen.

Moderne Kultur

Wenn Sie den Kulturprozess unserer Tage genauer betrachten, werden Sie feststellen, dass er sich deutlich von dem unterscheidet, was wir gewohnt sind. Wenn die Leinwände und Skulpturen der Ausstellungen der führenden Museen der Welt an sich originell und schön sind, dann bedarf fast jede zeitgenössische Kunst einer Erklärung, Ergänzung.

In diesem Fall meinen wir die Tatsache, dass fast jedes Werk der Moderne der Präsentation, Erklärung des Konzepts, des zugrunde liegenden Grundprinzips bedarf. Diese Kunst ist in erster Linie performativ. Warteschlange.

Kunst und Mensch von heute

Bevor wir zu einer vergleichenden Beschreibung übergehen, ist es notwendig festzustellen, welche Einstellung der heutige Mensch zu verschiedenen Arten von Kunst hat. Es ist kein Geheimnis, dass klassische Kunst für die Mehrheit der Bevölkerung bereits zu einer Art Zeichen des guten Geschmacks geworden ist. In diesem Fall bedeutet dies, dass die Fähigkeit, die Werke von Rubens von den Werken von Brueghel zu unterscheiden, für die Menschheit nicht zum Vergnügen notwendig ist, sondern um sich einer bestimmten Klasse zuzuordnen, egal wie seltsam es klingen mag.

Kunst im Leben eines modernen Menschen hat begonnen, als Marker für Kultur, Selektivität und Elitismus zu fungieren. Natürlich kann man in diesem Fall nicht von einer absoluten Zahl sprechen, aber zum größten Teil ist die Einstellung zum Kulturerbe genau dies.

Bei der zeitgenössischen Kunst teilt sich die Bevölkerung in diesem Fall in zwei Lager: kategorische Gegner dieser Art von Kreativität und Unterstützer, die sie bewundern. Die neueste Kunst im Leben des modernen Menschen wird oft eher unverständlich als entzückend.

Wie bereits erwähnt, bedürfen die neusten Kunstwerke der Beschreibung. Versuchen wir herauszufinden, was die Besonderheit der Kreativität unserer Zeit ist.

Geheimnisse der zeitgenössischen Kunst

Wenn man sich die Werke unserer Zeit genauer anschaut, findet man leicht einige Muster. Zum Beispiel die Tatsache, dass die heutigen Kreationen meist minimalistisch und sogar etwas schlampig sind. Manchmal hat man den Eindruck, dass der Künstler bzwder Bildhauer hat sich praktisch keine Mühe gegeben. Außerdem neigt die Arbeit zeitgenössischer Autoren definitiv zur Einfachheit und sogar zum Primitivismus.

Einen mit Kulturprozessen mehr oder weniger vertrauten Menschen wird das bestimmt an etwas erinnern, nämlich an die Kunst des Urmenschen (wenn man es natürlich überhaupt Kunst nennen darf). Aber dazu später mehr.

Bevor du weißt, ob moderne und primitive Kunst vergleichbar sind, solltest du in Sachen absichtlicher Primitivierung das „i“setzen. Es gibt nur eine Frage zu stellen: "Wofür ist es wirklich?"

Und das ist notwendig, damit möglichst viele Bedeutungen in ein bestimmtes Bild gesteckt werden können. Wenn in der klassischen Ästhetik ein Objekt nur einen Begriff trägt, unter dem es direkt ausgeführt wird, dann wirken moderne und primitive Kunst unterschiedlich. Erinnern Sie sich nur an das berühmte "Schwarze Quadrat" von Malewitsch - wie viele Interpretationen dieses Phänomens gibt es?

Je einfacher das Bild, desto wahrscheinlicher ist es, dass es mit mehreren Bedeutungen gefüllt wird. Und jetzt wenden wir uns der Kunst unserer weit entfernten Vorfahren zu, um herauszufinden, ob es möglich ist, moderne und primitive Kunst zu vergleichen.

Merkmale primitiver Kreativität

Zunächst einmal sollte angemerkt werden, dass das, was dank der Bemühungen der Archäologen bis in unsere Tage gekommen ist, nicht vollständig Kunst ist. Diverse Felsmalereien, Gebrauchsgegenstände, Schmuck usw. – stellten zunächst überhaupt keinen Wert dar. Sie hattenBedeutung einer ganz anderen Ordnung, nämlich heilig. Die ganze Kunst der primitiven Welt war nicht auf die Schönheit ausgerichtet, sondern auf das Mysterium, die Einheit mit der Natur, die Möglichkeit, sie zu erobern.

Natürlich hat dies die Entwicklung des Ästhetizismus im Leben der Menschheit vorangetrieben. Wenn Sie jedoch die Arten primitiver Kunst auflisten, wird ihr praktischer Wert offensichtlicher.

Was war die Kunst der Naturvölker

Zunächst einmal sind das natürlich Bilder von Tieren. Natürlich hat der Urmensch keine Mammuts oder Tiger dargestellt, um die Pracht der Natur und die Anmut dieser wunderbaren Tiere einzufangen. Die Sache ist die, dass der primitive Mensch durch die Darstellung (oder Modellierung, die durch die Layout-Hypothese eindeutig beschrieben wird) in gewisser Weise hoffte, dem Tier, das er jagte, die Kraft zu nehmen. Andererseits sind die gleichen Handlungen auch mit den Anfängen des Totemismus verbunden - der Glaube, dass dieses oder jenes Tier die Grundlage der Gattung ist, aber das Bild von Tieren erhielt diese besondere Bedeutung viel später.

Was die bei den Ausgrabungen gefundenen Tonscherben anbelangt, insbesondere die mit verschiedenen Ornamenten verzierten, so sprechen wir auch hier von der sakralen, magischen Bedeutung der abgebildeten Dinge. In diesem Fall sprachen wir nicht von einfacher Dekoration.

Spätere Versionen könnten auch bedeuten, dass Objekte zu einer bestimmten Gattung oder einem Gebiet gehören, in dem sie hergestellt wurden.

Ähnlichkeiten zur Neuzeit

Können moderne und primitive Kunst verglichen werden? Die Antwort ist ja. Dürfen. Eigentlich kann man alles vergleichen, und noch mehr jene Phänomene, die wirklich bestimmte Schnittpunkte haben.

Zunächst einmal natürlich Primitivität und Minimalismus in der Ausführung. Ob Sie wollen oder nicht, fast alle zeitgenössische Kunst ist genau so, was die Voraussetzungen für einen Vergleich bietet.

Außerdem ist es, wie bereits erwähnt, seinem Wesen nach konzeptionell und ohne Einfügung in den Kontext, ohne seine Erklärung, verliert es seinen Wert.

Abschließend sei angemerkt, dass sich die Schöpfer von heute natürlich auf die Erfahrung entfernter Vorfahren verlassen, sie in vielerlei Hinsicht nachahmen. Darüber hinaus sind ziemlich viele Kunstwerke, ausgehend von einer Richtung wie dem Abstraktionismus, gedreht und basieren genau auf primitiver Kunst.

Große Unterschiede

Nun, da wir herausgefunden haben, ob moderne und primitive Kunst aufgrund ihrer Ähnlichkeiten verglichen werden können, werfen wir einen Blick auf die bemerkenswerten Unterschiede.

Zunächst einmal ist darauf hinzuweisen, dass die Kunst eines Menschen, der zu Anbeginn der Zeit existierte, einen ganz bestimmten Fokus hatte und keine anderen Interpretationen zuließ, keine anderen Bedeutungen hatte, aber modern war Kunst ist dem Willen des Betrachters und Erklärers völlig untergeordnet.

Außerdem sollte die primitive Kunst praktisch sein, während die heutigen Kreationen um ihrer selbst willen oder um ihrer selbst willen existierenirgendeine Idee. Diese Kunst ist sprechend, darstellend, unverschämt.

Daher können wir sagen, dass es definitiv einige Ähnlichkeiten zwischen primitiver und moderner Kunst gibt, aber es gibt nicht weniger signifikante Unterschiede.