Literaturübersicht: Beispiele für das Schreiben für die Abschlussarbeit, Abschlussarbeit, Forschung und Artikel

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Wissenschaftliches Arbeiten ist das Schaffen von neuem Wissen. Das Neue ist immer relevant und gesellschaftlich bedeutsam, aber die korrekte Zusammenstellung und Gest altung einer Literaturübersicht ist ein Beispiel für sorgfältige und harte Arbeit. Schon vor dem Zeitpunkt, an dem es einen Grund für die Anwendung von GOST, methodische Anweisungen des Fachbereichs oder Empfehlungen des Akademischen Rates für das Quellenverzeichnis gibt, müssen Sie wissen, was Sie sammeln, wie Sie es sammeln und in welcher Reihenfolge Sie es anwenden müssen. Neuheit, Relevanz, soziale Bedeutung und echte Nützlichkeit sind alles Steigerungen zu dem, was bereits vorhanden ist. Worin genau dieses Inkrement des Wissensraums besteht, gilt es richtig zu zeigen.

Zwei Seiten des Zitats

Review der Literatur zum Forschungsthema - ein Beispiel für Janus Two-faced in der Praxis. Auf Lateinisch ist es eine Tür, was eine Tür zwischen der Vergangenheit und der Zukunft bedeutet. Quellen sind ein wichtiger Bestandteil nicht nur wissenschaftlicher Arbeit.

Auch in der Schule deklarieren Schüler ihr Wissen, indem sie Lehrbücher oder "Regeln" ihrer Eltern zitieren,andere Gründe für die getroffenen Schlussfolgerungen oder Entscheidungen angeben. Jeder Mensch schafft neues persönliches Wissen auf der Grundlage dessen, was er bereits hat, und tut dies in einem doppelten Kontext:

• Systematisierung von Wissen - die Fähigkeit, eine Reihe von Quellen zu nutzen;
• Wissensformulierung - die Fähigkeit, Quellen richtig zu sortieren.

Der erste priorisiert, was Mama gesagt hat und was Großvater oder Schulfreund gesagt hat, dessen Wissen noch fraglich ist. Manchmal hat die Meinung eines Nachbarn auf dem Boden oder eines Passanten auf der Straße einen weit von Nullwert. Wissen kann aus einer Schulveranst altung oder der Beobachtung von Naturphänomenen stammen.

Wissenschaft ist komplexer und facettenreicher als das Leben. Hier gibt es Kreativität, es gibt „überhaupt keine Logik“, es gibt absolut „kein Gesetz“, aber es gibt Intuition und einen besonderen Stil der Realitätserkenntnis, den nur die Autoren als logisch und vernünftig bezeichnen.

In der wissenschaftlichen Welt ist die Informationsmenge groß und wächst katastrophal.

Der zweite Aspekt (Design) ist absolut klar: GOSTs, Richtlinien und Gewohnheiten, wie man eine Literaturrecherche am Beispiel einer Listenstruktur, eines Hierarchiesystems oder eines relationalen Modells durchführt, haben sich entwickelt und sind zur Grundlage geworden.

Der erste Aspekt (Systematisierung) ist eine persönliche, autoritäre, kreative Handlung an sich. Das Wissen des Autors legt die Quellen in das System, wie Ziegelsteine in das Fundament eines Aufbaus von neuem Wissen, oft unbewusst. Eine Literaturrecherche zum Forschungsthema ist ein Beispiel für eine Aufgabe, die jeder in einem solchen Kontext auf seine Weise lösen wird, aber nicht immerwissentlich.

Einfache, aber wesentliche Darstellungen von Wissen

Die einfachste Option (A) ist ein Artikel (ein Bericht, nur ein "Blatt" mit handgeschriebenem Text), nicht unbedingt korrekt formatierte Informationen in Bezug auf die Quellen. Dem Autor ist es völlig gleichgültig, wie er sein Wissen und seine Ideen seiner Vorgänger bezeichnen soll, aber die Deklaration des Neuen ist dem Autor nur vor dem Hintergrund des Alten sichtbar. Hier ist die Literaturübersicht ein Beispiel für Semantik, nicht für Syntax.

Ein anderes Blatt, geboren in der High School, von einem unbekannten Künstler, ist teurer und bedeutender als viele Jahre und mehrbändige Dissertationen.

Ein wissenschaftlicher Artikel ist ein Einstieg in die Ideenwelt von Kollegen durch die Herausgeber einer wissenschaftlichen Zeitschrift. Hier wird sich das vorhandene Wissen dem Neuen widersetzen, und die Redakteure werden zuerst die Quellen nach dem Kriterium der Einh altung der Regeln durchgehen und sich dann bemühen, im Artikel des Autors und öfter etwas Interessantes, Neues und Relevantes zu sehen, im Gegenteil, sie werden etwas zu meckern finden.

Die Dissertation ist eine Pflicht, Wissen, Fähigkeit zur Problemlösung und Ergebnisformulierung zu demonstrieren. Das ist das erste „unter die Leute gehen“des gestrigen Schülers. Der Anteil der Doktoranden, die promovieren oder wissenschaftlich arbeiten, ist immer gering, sonst gäbe es niemanden, der einfach nur arbeitet.

Warum braucht die Gesellschaft 100 % Schöpfer und Wissenschaftler in jeder Bildungseinrichtung? Im Bereich der Grundschulbildung ist eine kritische Überprüfung der Literatur ein Beispiel für Loyalität. Es ist wichtig, die Tatsache des Wissenserwerbs einfach zu bewerten und in der Praxis zu testen. Fehler beim Zitieren sind nicht erlaubt, aber Priorität ist hier angesagtandere.

Eine Rede auf einer Konferenz ist ein Bericht und kann keinem wissenschaftlichen Artikel zugeordnet werden, aber das Organisationskomitee der Konferenz verlangt normalerweise eine schriftliche Erklärung der Essenz der Rede, und daher wird es notwendig sein um die Quellen anzugeben. Dem Organisationskomitee der Konferenz ist es egal, wer spricht: ein Wissenschaftler, ein Student oder ein Schüler. Wenn Sie das Beispiel einer Durchsicht von Schulliteratur oder Methoden der Sekundarstufe als Grundlage nehmen, wird dies nicht einmal im ersten Jahr funktionieren: Sie müssen alles auf eine erwachsene Weise tun.

Mandatory Knowledge Representations

Einfache Option (I) - ein Artikel komplett (unterbewusst) falsch formatiert, aber der Autor wählt die Quellen immer sinnvoll aus. Fehler in der Syntax von Links sind akzeptabel, aber hier ist die Bedeutung schon weit von der Logik entfernt: Kreativität hat verdient. Kein Schüler mehr, noch Student, aber schon ein echter Zukunftswissenschaftler. Die Sichtung der Literatur ist ein Beispiel für ein eigenständiges "Kompott" von Wissen, das studiert wird, um zu kritisieren, zu zerstören und eigenes zu schaffen.

Masterstufe ist keine Studien- oder Doktorarbeit, sondern bereits eine wissenschaftliche Arbeit, die zum Zwecke der Qualifizierung erstellt wurde. Hier ist die bibliografische Sichtung der Literatur ein Beispiel für ein hartes Vorgehen sowohl seitens des Fachbereichs, des Akademischen Rates bzw. der Höheren Beglaubigungskommission als auch des Autors selbst. Sowohl im Hinblick auf die Systematisierung des Wissens als auch auf die Gest altung der Quellen ist es für den Autor von grundlegender Bedeutung, das Zitieren korrekt durchzuführen.

Forschungsarbeiten - das sind Berichte, Problemstellungen, Artikel, Bücher, Dissertationen. Für eine angemessene Literaturrecherche in einer ForschungsarbeitBeispiele für solche Arbeiten sind wichtig – sie werden oft zu Quellen, erfordern aber eine adaptive Anwendung. Die Entwicklung der Wissenschaft steht nicht still. Ändert sich das Gest altungsmoment (die Verknüpfung selbst) nur wenig, dann ist die Systematisierung von Wissensquellen nicht nur von Dynamik, sondern auch von einer „Umkehrbewegung“geprägt.

(A) und (I) - von einfach bis komplex

Ein unerfahrener Autor (A) und ein Student, der selbstbewusst in die Wissenschaft geht (I), müssen immer die Regeln für die Anwendung von Wissen und die Durchführung von Zitaten befolgen. In beiden Fällen sind die allgemeinen GOSTs und die Regeln der Bildungseinrichtung gleich, aber die Ebenen der Verpflichtung zur Einh altung der Regeln und Normen sind unterschiedlich.

Beispiele zur Durchführung einer Feldanalyse und Literaturrecherche finden Sie in Ihrer eigenen Bildungseinrichtung. Es ist zulässig, das Internet zum Zeitpunkt der Veröffentlichung mit einem Rabatt zu nutzen: Nicht jede Webressource hält es für seine Pflicht, das Datum des Erscheinens von Informationen festzulegen, die er für wesentlich hält. Die Version des Autors ist vorzuziehen.

Das aus der Literaturrecherche in der Forschungsarbeit auffällige Ungleichgewicht in der Realitätswahrnehmung des Autors, am Beispiel der objektiven Fakten dieser Realität, so der Gutachter (Leser, Betreuer, Fachbereich, Akademischer Rat), ist offensichtlich.

Der Autor kann weiterhin an seinem Standpunkt festh alten, aber vieles ist besser, wenn er sein (Ich) in einer für andere unauffälligen Zeit an den Anfang des Kompetenzspektrums zur Analyse, Systematisierung und Präsentation von Wissen verlagert, zum Beispiel auf die Position (F) - Leben, (I) - Forschung oder (N) - Wissenschaft.

Zitierstil

In der wissenschaftlichen Arbeit, beim Schreiben eines Artikels, einer Dissertation oder einfach nur eines Forschungsberichts, ist die Menge der als Quellen untersuchten Informationen wichtig. Aber die Menge an Wissen, die aus Quellen extrahiert wird, ist immer viel geringer. Die Logik hinter der Verwendung von Quellenmaterial ist ebenso wichtig wie der Stil seiner Analyse und Präsentation.

1. Der Wissenschaftler arbeitete sein ganzes Leben lang, sprach, schrieb Artikel, Bücher, verteidigte zwei Dissertationen, veröffentlichte eine Monographie und wurde Akademiker, und ein einfacher Student wird nur einen Satz aus einem maßgeblichen Erbe extrahieren. Es ist gut, wenn er es für sinnvoll hält, aber er kann leicht schreiben: „Okunev S. Ya., Automatisierung des Workflows in der Sprache PL / 1 - kein Ergebnis.“Dabei wird er gleich auf mehrere Artikel und die Monographie des Akademikers verweisen, ohne die Seiten und Gründe für die kategorische Schlussfolgerung anzugeben.
2. Ein anderer Student wird verantwortungsbewusster vorgehen: „A. P. Ershov beschäftigte sich mit der C/C++-Automatisierung der Programmerstellung, entwickelte Methoden und Technologien für die Softwareentwicklung, unternahm Versuche, Produktionssysteme und die Sprache Prolog zu verwenden. Die Arbeit erwies sich als vergeblich und mühsam, sie fanden keine Anwendung. Bei der Erstellung von Expertensystemen zeigte Prolog die absolute Unerreichbarkeit eines positiven Ergebnisses. Gleichzeitig werden sowohl Ershov als auch Ashley, Pospelov, Ivanov und Petrov zitiert. Es gibt viele verschiedene Quellen von verschiedenen Autoren, abersie zu zitieren führte zu einer Schlussfolgerung und dem signifikantesten Ergebnis.
3. Der dritte Student wird noch mehr Zeit verbringen, nicht nur Bücher lesen, namhafte Professoren lesen, Hunderte von Artikeln und Konferenzmaterialien durchsehen, sondern auch selbst im Internet parsen. Hier wird der Band auf einen Satz eingegrenzt: „Die Theorie der objektorientierten Programmierung und Cloud-Technologien in einer sinnvollen und vollständigen Umsetzung ist 1991 [1], und nicht 2005-2006, wie [Amazon company] behauptet, und nicht 1960, als D. Licklider die Idee des Cloud Computing zum Ausdruck brachte, denn 1960 gab es nicht nur kein Internet, sondern niemand träumte auch nur von einem Smartphone. Obwohl die Idee der Virtualisierung von Daten und Anwendungen so alt wie die Welt ist, selbst für eine Reinigungskraft in einem bescheidenen Unternehmen in den frühen 80er Jahren des letzten Jahrhunderts.“

Der letzte Absatz wurde zitiert:

• [1] - Link zur Publikation „Objektorientierte Programmierung: Stand und Perspektiven / Slava Chip; Wissenschaftlich-technisch Firma "PRINT", Issled. Labor. S. Chip. - Minsk: B. i., 1991. - 58 S."
• [Amazon] - ein Verweis auf das Unternehmen, das als Hauptvorfahr von Cloud-Produkten gilt. Das ist wichtig, denn niemand weiß und wird nicht wissen, wie, wann und von wem die Cloud erstellt wurde. Das moderne Cloud-Konzept ist so vage wie die Cloud-Idee selbst.

Zitat D. Licklider“aus der Serie „Solche Namen werden erinnert und erwähnt.“In der Regel können Sie für die 60er Jahre viele Nachnamen sowohl in der Programmierung als auch in der Virtualisierung finden und sicher benennenzur Krebsbehandlung - schwer zu verifizieren.

Zitathervorhebung und Urheberschaft

Die Verwendung der bildlichen Bezeichnung "Putzfrau" ist eine charakteristische Art, die falsche Gedankenentwicklung zu betonen. Je schneller und objektiver der angehende Wissenschaftler in seiner Forschung vorgeht, je kritischer er das Wissen anderer und je strenger sein eigenes analysiert, desto prägnanter versucht der Autor, Akzente zu setzen. Es ist eine Schande oder nicht eine Schande, aber selbst die Monster von Oracle oder Microsoft haben Arbeit, die nicht erledigt werden könnte, und Entscheidungen, die man besser nicht treffen sollte.

Man kann vernünftigerweise an allem etwas auszusetzen haben, aber im Bereich der wissenschaftlichen Kreativität und Forschungsarbeit ist eine analytische Überprüfung der Literatur ein Beispiel dafür, wie eine vorhandene Tatsache oder ein vorhandenes Wissen auf bestimmte Weise unter dem Skalpell seziert wird ein erreichtes Ziel.

Wissenschaft und wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt sind nicht persönlich, sondern öffentlich. Sobald der Autor mit einer Idee „geboren“wurde und diese vom öffentlichen Bewusstsein erkannt wurde, interessiert sich die Gesellschaft überhaupt nicht für den Autor selbst. Letzterer hat nur das gesetzlich verankerte Recht, seine eigene Urheberschaft zu verteidigen und weiterzumachen. Aber die Gesellschaft erinnert sich immer an die Wissenschaftler, Forscher und Spezialisten, die sich an sie erinnern, und ehrt sie heilig.

Wie detailliert das Zitat sein sollte, ist eine einfache Frage. Nachnamen sollten nur verwendet werden, wenn sie wirklich bekannt sind und wirklich etwas damit zu tun hat. Ansonsten nur das Ergebnis und ein Link zur Quelle: [13] - also kürzer. Wenn es um ein Produkt, eine Forschung oder eine Veranst altung geht -es ist wichtig, genau darauf hinzuweisen und nicht den Text des Autors zu zitieren - das ist immer viel.

Zitatvolumen

Verschiedene Bildungseinrichtungen, Betreuer und in der allgemeinen wissenschaftlichen Praxis empfehlen, 30-40% des Gesamtarbeitsaufwandes für eine analytische Literaturrecherche aufzuwenden. Ein Beispiel - keine objektive Logik, aber akzeptiert.

Die einfachste Lösung für die Menge der zu sichtenden und einzureichenden Literatur ist das Maximum für den ersten Teil, das Minimum für den zweiten Teil. Je mehr analytische Arbeit geleistet wird, desto zuverlässiger sind die Schlussfolgerungen. Je knapper und präziser, desto besser.

Jeder Artikel, jede Dissertation oder jede Forschungsarbeit hat ein Thema, das das Ziel und die Ziele zu seiner Erreichung definiert. Eine noch härtere Herangehensweise als in der Rechtswissenschaft bestimmt die wissenschaftliche Kreativität – nichts geht über den Rahmen der Forschung hinaus, relevant sind nur das Thema der Arbeit und die zu lösenden Aufgaben.

Das Verhältnis der Zitationshäufigkeit von eigenen Werken und fremden Autoren ist wesentlich. Letzteres hat Vorrang. Eigene Arbeiten - dies ist nur im Kontext ihrer Entwicklung in der aktuellen Arbeit wichtig, aber in jedem Fall sprechen wir über das, was erreicht wird, und nicht darüber, welche Verdienste bereits anerkannt und veröffentlicht wurden.

Beispiel einer Literaturrecherche für einen wissenschaftlichen Artikel

Thema "Dateien, Ordner und Blockchain: Entwicklungslogik anzeigen".

Relevanz des Artikels und Zwecks. Die Welt ist den großen sowjetischen Computern und der IBM 360/370-Serie dankbar. Informationen "Archäologen" finden bis heute heraus, was besser ist: BESM, Ural oder Minsk, warum ES-Computer IBM so ähnlich sind und ob es sich gelohnt hatKerzenspiel. Aber Dateien und Ordner existieren bis heute in ihrer ursprünglichen Form, und die Blockchain wird den gleichen Weg gehen.

Da die Welt den Begriff "Blockchain" bereits erkannt hat und seine Bedeutung zumindest für Entwickler und fortgeschrittene Benutzer offensichtlich geworden ist, kann das Thema wie folgt beschrieben werden. Die Literaturrecherche ist hier ein Beispiel für die Anforderung einer äußerst brutalen Analyse einer Unmenge von Büchern und Sonderausgaben auf dem Dateisystem.

Laut Wikipedia wurden mehrere Dutzend Dateisysteme entwickelt und funktionieren erfolgreich.

Anwendungsprogramme haben oft versucht, Dateien eine Bedeutung zu geben. Einige Programmierer haben verstanden, dass jeder Ordner vom Benutzer als ein Objekt wahrgenommen wird, das Inh alte zu einem bestimmten Thema enthält, aber bis heute existieren nur Dateien und Ordner.

Das Problem mit bestehenden Dateisystemen ist, dass es keine echten Dateien oder Ordner gibt, sondern echte Dokumente, die zu einem bestimmten Zeitpunkt aus einem bestimmten Grund erstellt wurden. Ja, es gibt ein Verständnis dafür, wie sich.docx von.xlsx unterscheidet, aber der Punkt ist nicht einmal, dass Vektorformate ein „aussagekräftiges“Verständnis eines Bildes enth alten und kein Raster. Vektor ist Skalierbarkeit. Ein Raster ist ein Punkt. Der Punktsatz wird niemals auf die gewünschte Größe gestreckt, da er vergrößert werden muss, und dies ist ein Nebel, ein verschwommenes Bild. Der Vektor wird wie vom Entwickler eines bestimmten Grafikeditors definiert gestreckt, aber nicht mehr und nicht weniger.

Eine Datenbank ist sowieso eine Datei, aber nur ein Programmierer weiß, welche Bedeutung sie hat und was genauBeziehungen darin sind zu einem Ganzen verbunden.

Grundlegende Schlussfolgerung: Sobald eine Datei oder ein Ordner erstellt wurde, geht die Semantik verloren. Der Autor vergisst, was er getan hat, wann, aus welchem Grund, wie er es benutzt hat. Die rein psychologischen Merkmale des Intellekts einer Person können es ihr ermöglichen, sich an etwas zu erinnern, aber eine Datei oder ein Ordner ist kein Wissen, das sich im Kopf befindet, sie befinden sich außerhalb des Systems. Sie haben sich auf eine „selbstständige Reise“begeben und haben im Ozean der Informationen weder einen Kurs noch einen Bewegungsalgorithmus.

Blockchain ist eine nach Regeln aufgebaute Kette verknüpfter Daten. Der Geburtsort der Blockchain war der Bereich der Kryptowährungen. Die Erfahrung bei der Implementierung des Transaktionsmechanismus ist dank der Entwicklung von Datenbanktechnologien groß. Tatsächlich wurde eine Kombination aus der Idee einer semantisch geladenen Datenfolge und genauen Transaktionen in ihnen gebildet, vor allem Zeit, Aktion und Merkmale jeder spezifischen Aktion.

Natürlich ist die Entwicklung von Dateisystemen und Blockchain noch im Gange, Altes und Neues sind gefragt und werden produktiv genutzt, aber Tatsache bleibt, und höchstwahrscheinlich ist eine Revolution in diesem Bereich nicht mehr fern. Dateien und Ordner werden "bewusster und unabhängiger", sie können darauf zugegriffen werden und sie werden mit den erforderlichen Informationen antworten.

Analyse- und Browsing-Logik: "Dateien + Ordner" und "Blockchain"

In der vorgeschlagenen Version wird eine Literaturrecherche wie in einer Bibliothek als Beispiel für die Arbeit eines großen Schrittbaggers (einer riesigen Maschine zum Abbau großer Gesteinsmengen, die auf weichem Boden arbeiten kann) durchgeführt.

Solche Mechanismen werden auf Bestellung gefertigt und vor Ort montiertLeistung der Arbeit. In diesem Fall liegt der Stein bereits – er hat sich seit dem Erscheinen der Dateien und Ordner angesammelt. Dateisysteme haben sich schnell weiterentwickelt. Technologisch sind die Geräte und Programme zur Datenerstellung und -verarbeitung innerhalb der Grenzen des heutigen Wissens perfekt.

Auf dieser einfachen Grundlage gibt es in dem vorgeschlagenen Beispiel einer Literaturrecherche zum Thema "Dateien, Ordner und Blockchain: Die Logik der Entwicklung von Ansichten" keinen einzigen Autor, keine einzige Referenz. Die Forschungsarbeiten (F&E) in diesem Bereich haben gerade erst begonnen, und zwar in einem einzigartig massiven Umfang. Es macht noch keinen Sinn, sich auf dieses Thema zu beziehen, und es gibt niemanden, an den man sich wenden kann. Man kann Satoshi Nakamoto als Schöpfer von „Bitcoin“erwähnen, aber er selbst hat den Begriff „Cent“verwendet. Darüber hinaus haben Kryptowährungen und Blockchains bereits eine lange Reise hinter sich und sind Gegenstand der Forschung einer Vielzahl von Unternehmen und Spezialisten geworden.

Hier kann kein spezifischer Überblick über die F&E-Literatur und Beispiele realer Systeme erstellt werden. Die Essenz des Problems: „Dateien + Ordner“und „Blockchain“- niemand betrachtet die Situation so. Jeder arbeitet mit dem ersten auf altmodische Weise und mit dem zweiten - wie es ausfällt und wie es sich entwickelt.

Kategorisch und präzise

Vorgeschlagene Literaturrecherche, ein Beispiel dafür, was man nicht tun sollte. Im letzten Teil ist es zunächst unmöglich, genaues Wissen eindeutig zu behaupten, während es nichts gibt, was seine Richtigkeit belegen könnte.

In der Tat, wenn Sie mit einem Benutzer sprechen, können Sie in den meisten Fällen die volle Nutzung des Dateisystems auf seinem Computer finden.

Ein gebildeter Benutzer wird sich zersetzenOrdner in Regalen und Dateien in Ordnern und benennt alle ihre Informationseigenschaften korrekt und eindeutig. Alles auf Russisch, Englisch oder Chinesisch - in jedem Land der Welt in Ihrer Muttersprache.

Blockchain erhielt von Geburt an eine einzigartige Formel, die man mit nichts verwechseln darf: eine Kette zusammenhängender Daten, die nach den Regeln aufgebaut ist. Ob es auf mehrere Computer verteilt ist oder nicht, ist nicht wichtig. Wichtig ist nur, dass hier ein „Sinn“auftaucht, und in diesem „Sinn“darf keine einzige Transaktion in der Kette gelöscht werden. Regeln, Verbindung, Zweck und Zeit sind wichtig, eigentlich die Handlung und ihre Bedeutung.

In diesem Zusammenhang repräsentiert die Überprüfung der wissenschaftlichen Literatur selbst (als Beispiele für unterschiedliche Einstellungen zu Daten) die private Meinung des Autors zu dem entstehenden neuen Wissenssystem. Aber der Autor hat kein Recht, seine eigene Einzigartigkeit zuzulassen.

Immer und in allen Fällen wird der Autor nicht verlieren, wenn er das Bestehen einer ähnlichen Meinung oder eines ähnlichen Verständnisses der Situation oder bereits geleistete Arbeit zum untersuchten Thema zugibt.

Erfolg der Wissensforschung

Durch Sichtung der Literatur und der Musterformulierung des Themas können Sie den Kern der Arbeit und die erwarteten Ergebnisse bestimmen. Die Logik des wissenschaftlichen Wissens ist so, dass die Fähigkeit, eine Reihe von Quellen zu verwenden und Quellen richtig zu klassifizieren, durch den Filter der durchgeführten Forschung bestimmt wird.

Wenn ein Artikel geschrieben wird, gibt es ein kurzes Verständnis von ein oder zwei Positionen, deren Wissenszuwachs einer Begründung bedarf. In der Abschlussarbeit müssen Sie die erworbenen Kenntnisse und Fähigkeiten nachweisen. Die Dissertation muss begründet werdenNeuheit und Relevanz gemäß den zur Verteidigung vorgelegten Bestimmungen. In der Forschungsarbeit müssen Sie etwas Neues beschreiben, wofür der Kunde Geld ausgibt.

Es gibt in jedem Format einen Sinn darin, die Logik des Autors anzuwenden, und es ist möglich, dass der Sinn darin besteht, das Scheitern des eingeschlagenen Weges aufzuzeigen. Daraus resultiert aber auch die feste Überzeugung, dass ein Rückschritt noch notwendig ist, dass alles wieder von vorne beginnen muss.

Ein Ziel erreichen oder glauben, dass das Ziel anders hätte gesetzt werden sollen - beides ist auch ein Ergebnis und auch ein unbestrittener Erfolg.