Majakowski. Analyse "Kannst du?" - seine Frage stellen oder auf unsere Antwort warten?

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Der Titel ist eine Frage. Um das Gedicht "Könnten Sie?" besser zu verstehen. (Mayakovsky), sollte die Analyse mit dieser Frage beginnen. Gleichzeitig ist es rhetorisch und ziemlich direkt und schlägt eine Antwort vor. Obwohl es einerseits ein gewisses Urteil über die allgemeine Masse der Menschen widerspiegelt, das Mayakovsky aufgrund seiner Erfahrung hat.

Analyse "Kannst du?" (Gedichte) zeigt, dass der Autor seine Leser und Zuhörer wirklich hinterfragt, da er unter anderem viele Live-Auftritte gab. Die mögliche Antwort für diese Leute wäre "nein". Natürlich würde es tatsächlich niemand aussprechen, weil die Menschen einfach nicht in einen Dialog mit ihm eintreten würden, begrenzt durch die Bodenständigkeit ihres Denkens. Andererseits gibt er sich nicht der Beschreibung der Sündhaftigkeit und Mittelmäßigkeit eines anderen hin, er zeigt auf niemanden, weil er darin keine persönliche Befriedigung sucht. Voller Energie und schöpferischer Kraft bedauert er andere. Seinedas ziel ist nicht anzuklagen, sondern zu erschüttern. Sein eigenartiger Schrei ist wie eine freundliche Hand, die vielleicht niemand schütteln wird, oder wie eine Herausforderung an den Feind, der auf einem Hügel auf der anderen Seite der Ebene steht, wo alle schlafen. Hier wird der Leser eingeladen, das eine und das andere zu vergleichen und die von Mayakovsky gestellte Frage „Kannst du?“selbst zu beantworten. Eine Analyse des Gedichts macht deutlich, dass es wirklich um die Frage geht, wer man ist – Mittelmaß oder nicht. Daher geht dieser Satz dem Gedicht voraus und hängt am Ende in einer klingenden Stille.

Bilder-Objekte und Bilder-Aktionen

Die von Mayakovsky verwendeten Mittel lassen sich bedingt als Bilder-Objekte und Bilder-Aktionen charakterisieren. Sie können es sogar anders ausdrücken - nicht er greift auf sie zurück, sondern sie selbst gießen bitteren Sirup aus ihm heraus. Bilder-Objekte symbolisieren die Komponenten der materiellen Welt und Umstände und Bilder-Aktionen - die Manipulationen, die Mayakovsky in Bezug auf sie durchführt. Analyse "Kannst du?" (eine der berühmtesten Kreationen) schlägt vor, dass, wenn ein Epitheton eine Ergänzung zu einem Wort ist, das es sättigt, Gewicht und neue Bedeutung verleiht, die Handlungen, die der Autor ausführt, Epitheta für die Objekte sind, an denen es ausgeführt wird.

Interaktion mit der Außenwelt

Die ersten beiden Zeilen spiegeln die Gründlichkeit und kompromisslose Lebenseinstellung des Autors wider. Er nimmt die Umwelt nicht als etwas an sich Direktives hin, sondern managt sie. Es verunreinigt auch nichtAttribute des Alltags, sondern lässt sie im Gegenteil mit tiefen Farben spielen. So sagt er, dass unser inneres Weltbild nur von unserer Wahrnehmung und Interpretation abhängt und sich gegenseitig auf den Stand der Dinge auswirken kann.

Mehr als ein Stillleben

Saftigkeit, Aussagekraft des Textes weckt Assoziationen an ein Stillleben. In dem Gedicht „Could you?“(Mayakovsky) Analyse der qualitativen Zusammensetzung von Sätzen legt nahe, dass dies nicht nur ein Stillleben ist. Obwohl es notwendig ist, Mayakovsky als Künstler des Wortes zu würdigen. Fast alle Wörter im Text werden durch Verben und Substantive (oder Pronomen) dargestellt. Und die wenigen Adjektive, die vorkommen („oblique“, „tinny“, „new“, „gutter“), haben eine ganz bestimmte physikalische, emotionslose Bedeutung. Aus dem Zusammenhang gerissen, verändern sie den Ausdruck des Gedichts kaum merklich. Auch die Verben „zeigen“, „lesen“, „spielen“, „könnten“sind zunächst farblos. Aus den gewöhnlichsten Wörtern webt Mayakovsky etwas völlig Neues und Fesselndes. Hier ist jedes Wort auf den Punkt gebracht.

Der Unterschied zwischen "könnte" und "könnte"

Alle Betonung liegt auf Aktion. „Die Landkarte des Alltags zu beschmieren“, „Farbe aus einem Glas zu spritzen“bedeutet, sich nicht dem Schicksal auszuliefern und es gleichzeitig zu färben. "Schräge Wangenknochen des Ozeans auf einem Geleeteller zeigen" - kann als Offenlegung von Potenzialen und Perspektiven interpretiert werden. So stellt sich die FrageWladimir Majakowski („Kannst du?“)? Eine Analyse des nachfolgenden Textes zeigt, dass er nicht nur die Bodenständigkeit des Denkens verurteilt, sondern auch seine übermäßige Flüchtigkeit, Sorglosigkeit. Bei allem, was uns umgibt, muss man nicht nach Poesie suchen und sich langwierigen Argumentationen hingeben. Du musst erschaffen, handeln, transformieren, alles unter deine Kontrolle bringen – und zwar jetzt, wie Mayakovsky selbst es tut. Analyse "Kannst du?" zeigt, dass dies nicht nur eine Herausforderung ist. Vergleichen Sie zum Beispiel die beiden Formen des Verbs – „könnte“und „könnte“. Die erste Option, die im Gedicht verwendet wird, hat eine eher fragende Bedeutung, die Bedeutung einer Handlung, die immer und überall weitergeht. Während die zweite Option nur ein Impuls ist, jemandem etwas zu beweisen.

Die natürlichen und zugleich originellen Bilder, die Mayakovsky schuf, zeichnen sich durch eine fast greifbare Kraft und Durchsetzungskraft aus. Analyse "Kannst du?" zeigt, dass dazu nicht nur die Bedeutung von Wörtern beiträgt, sondern auch ihr Klang. Dabei verliert das Gesamtbild nicht an Leichtigkeit, die Bereitschaft des Autors zu weichen und frischen Eindrücken, zu ihrer Erwartung, deren Symbol Lippen sind, zeigt sich. Man merkt den ironischen und fliegenden Ton der Erzählung, die in der letzten Zeile mit einem Nocturne verglichen wird. "Ich habe mein Nocturne bereits gespielt und werde es noch einmal spielen, aber was ist mit dir?".