Schlaf, Bogatyr! Analyse des Märchens von S altykov-Shchedrin

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Ein solches Genre wie ein Märchen ist jedem seit seiner Kindheit vertraut. Wenn wir älter werden, beginnen wir zu verstehen, dass viele Momente in diesen magischen Geschichten möglicherweise nicht so eindeutig sind, wie wir in unserer Jugend dachten. Eine Reihe von Märchen, insbesondere von Autoren und nicht von Volksmärchen, haben einen klaren, tiefen Subtext. Schriftsteller wandten sich oft diesem Genre zu, um dem Publikum Gedanken und Ideen in allegorischer Form zu vermitteln, die, wenn sie direkt ausgedrückt würden, aufrührerisch erscheinen könnten. Ein Beispiel für eines dieser Werke ist S altykov-Shchedrins Märchen „Bogatyr“, das 1886 geschrieben wurde. Wie seine anderen Werke richtet sich auch dieses an Kinder in einem „schönen Alter“– mit anderen Worten, Erwachsene werden den Kern der Geschichte erreichen. Selbst eine oberflächliche Analyse des S altykov-Shchedrin-Märchens macht es möglich zu verstehen, dass unter der oberen „volkstümlichen“Schicht eine tiefere und aufregendere Bedeutung für den Autor liegt. Der Schriftsteller machte sich auf besondere Weise, ziemlich bissig und klug, über die Laster der damaligen Gesellschaft und ihre Mängel lustig.

Bevor wir die Geschichte von S altykov-Shchedrin analysieren, sei daran erinnert, dass der Autor im 19. Jahrhundert in Russland lebte und arbeitete und aus ihm stammteedle Adelsfamilie. Mikhail Evgrafovich S altykov - Shchedrin (1826-1889) verband lange Zeit das Schreiben mit dem öffentlichen Dienst und arbeitete als Beamter. Später war er ein renommierter Redakteur und Publizist für verschiedene Publikationen.

Das Werk "Bogatyr" selbst hat einen kleinen Umfang. Daher scheint es, dass die Analyse des Märchens von S altykov-Shchedrin eine einfache Aufgabe sein wird. Aber wie andere Werke des Autors ist auch dieses überhaupt nicht einfach. Äußerlich ist dies die Geschichte eines starken Mannes, der sein ganzes Leben lang in einer Mulde geschlafen hat, anstatt sein Volk vor den grausamen Überfällen von Fremden zu schützen. Aber unter dem Deckmantel des Bogatyr, der mit einem seiner Schnarcher jeden im Bezirk erschreckte, wird eine andere Idee des Schriftstellers sichtbar. Hier wird die Kurzsichtigkeit der herrschenden Klasse angeprangert, die Diskrepanz zwischen dem Handeln der Spitze und den Erwartungen und Bedürfnissen des einfachen Volkes.

Wenn man mit der Analyse des Märchens von S altykow-Schtschedrin beginnt, fällt dem Leser zunächst auf, dass seine äußere Ähnlichkeit mit den von den Menschen verfassten Epen ziemlich groß ist. Hier treffen wir bekannte Märchenfiguren - Baba Yaga und ihren Sohn - Bogatyr, den Besitzer der Macht eines edlen Eichenwaldzerstörers. Wir erkennen bekannte Volksmotive, den Geist und die Sprache des Altrussischen. Auch das Denken und Handeln „der eigenen“ist erkennbar, die selbst vor dem heroischen Schnarchen Angst haben, sich aber nur auf seinen Schutz verlassen. Verständlich sind auch die „Gegner“, die sich vor den dröhnenden Geräuschen erschreckten, es aber tausend Jahre lang nicht wagten, ihre Nachbarn auszurauben, während der Verteidiger schlief. Im Land der Märchen, während der Bogatyr schlief, quälten sich „unsere“so sehr, dass „Fremde“nie davon geträumt hätten. Als die feindlichen Truppen angriffendas Land, wo der starke Mann in einer Mulde ruhte, es stellte sich heraus, dass er vor langer Zeit gestorben war, und die Schlangen seinen Körper in der Mulde, wo er schlief, fraßen. Die Hoffnungen der Menschen auf den unbekannten Helden werden sich nicht erfüllen. Niemand wird gewöhnliche Menschen vor Eindringlingen retten, da Sie sich nicht auf fabelhafte Verteidiger verlassen.

Also, selbst eine oberflächliche Analyse von S altykov-Shchedrins Märchen "Bogatyr" zeigt die Einstellung des Autors zur damaligen Situation in Russland. Die allegorisch geschilderte Situation verrät die Idee: Unter Berufung auf die lautstarken Versprechungen hochrangiger Fürsprecher betrügt sich das Volk selbst. Nicht Schutz, sondern nur Plünderung wird den einfachen Leuten von der Spitze der Gesellschaft gebracht. Ja, und es ist faul an seiner Wurzel. Und wir dürfen dies nicht vergessen, damit wir in den Tagen der Katastrophe nicht unvorbereitet oder von unseren eigenen Herrschern geschwächt werden.

In den Tagen der brutalen Zensur, die jede Arbeit durchlaufen musste, um veröffentlicht zu werden, erscheinen solche Geschichten gewagter als die unverblümtesten Äußerungen moderner Journalisten, die die derzeitigen Behörden kritisieren. Darüber hinaus fragen wir uns, ob die Relevanz der Werke von S altykov-Shchedrin heute verloren gegangen ist, können wir eine positive Antwort geben, ohne Ausflüchte zu machen?