Analyse und Zusammenfassung von "Was tun?" (Tschernyschewski N. G.)

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Zum ersten Mal in einem separaten Buch, das berühmteste Werk von Chernyshevsky - der Roman "Was ist zu tun?" - veröffentlicht 1867 in Genf. Die Initiatoren der Veröffentlichung des Buches waren russische Emigranten, in Russland war der Roman zu diesem Zeitpunkt durch Zensur verboten worden. 1863 wurde das Werk noch in der Zeitschrift Sovremennik veröffentlicht, aber die Ausgaben, in denen die einzelnen Kapitel gedruckt wurden, wurden bald verboten. Zusammenfassung von "Was tun?" Chernyshevsky, die Jugend jener Jahre, die einander mündlich weitergegeben wurden, und der Roman selbst - in handschriftlichen Kopien, so dass das Werk einen unauslöschlichen Eindruck auf sie machte.

Ist es möglich, etwas zu tun

Der Autor schrieb seinen aufsehenerregenden Roman im Winter 1862/1863 in den Kerkern der Peter-und-Paul-Festung. Die Daten des Schreibens sind 14. Dezember bis 4. April. Ab Januar 1863 begannen die Zensoren mit einzelnen Kapiteln des Manuskripts zu arbeiten, aber da sie nur eine Liebeslinie in der Handlung sahen,Erlauben Sie die Veröffentlichung des Romans. Bald erreicht die tiefe Bedeutung der Arbeit die Beamten des zaristischen Russlands, der Zensor wird aus dem Amt entfernt, aber die Arbeit ist erledigt - ein seltener Jugendkreis jener Jahre diskutierte nicht die Zusammenfassung von "Was ist zu tun?". Chernyshevsky wollte mit seiner Arbeit den Russen nicht nur von den „neuen Menschen“erzählen, sondern in ihnen auch den Wunsch wecken, sie nachzuahmen. Und sein mutiger Ruf hallte in den Herzen vieler Zeitgenossen des Autors wider.

Die Jugend des späten 19. Jahrhunderts machte aus Chernyshevskys Ideen eine Art Programm für ihr eigenes Leben. Geschichten über zahlreiche edle Taten dieser Jahre tauchten so oft auf, dass sie für einige Zeit im Alltag fast alltäglich wurden. Viele haben plötzlich erkannt, dass sie der Tat fähig sind.

Eine Frage haben und eine klare Antwort darauf

Die Hauptidee der Arbeit, und sie ist in ihrem Wesen doppelt revolutionär, ist die Freiheit des Individuums, unabhängig vom Geschlecht. Deshalb ist die Hauptfigur des Romans eine Frau, denn damals ging die Vormachtstellung der Frau nicht über das eigene Wohnzimmer hinaus. Wenn sie auf das Leben ihrer Mutter und enger Bekannter zurückblickt, erkennt Vera Pavlovna früh den absoluten Fehler der Untätigkeit und entscheidet, dass ihr Leben auf Arbeit basieren wird: ehrlich, nützlich und die Möglichkeit gebend, in Würde zu existieren. Daher die Moral - die Freiheit des Individuums kommt von der Freiheit, Handlungen auszuführen, die sowohl Gedanken als auch Möglichkeiten entsprechen. Das versuchte Chernyshevsky durch das Leben von Vera Pawlowna auszudrücken. "Was zu tun ist?" Kapitel für Kapitel zeichnet sich dem Leser ein buntes Bild aus einer Phase abAufbau des "echten Lebens". Hier verlässt Vera Pavlovna ihre Mutter und beschließt, ein eigenes Geschäft zu eröffnen. Jetzt erkennt sie, dass nur die Gleichheit aller Mitglieder ihres Artels ihren Freiheitsidealen entsprechen wird. Jetzt hängt ihr absolutes Glück mit Kirsanov von Lopukhovs persönlichem Glück ab. Individuelle Freiheit ist mit hohen moralischen Prinzipien verbunden - das ist ganz Chernyshevsky.

Charakterisierung der Persönlichkeit des Autors durch seine Figuren

Sowohl Schriftsteller und Leser als auch allwissende Kritiker sind der Meinung, dass die Hauptfiguren des Werks eine Art literarische Kopien ihrer Schöpfer sind. Wenn auch keine exakten Kopien, dann doch dem Autor sehr nahe. Erzählung des Romans "Was tun?" wird von der ersten Person geführt, und der Autor ist eine handelnde Figur. Er tritt mit anderen Charakteren ins Gespräch, argumentiert sogar mit ihnen und erklärt sowohl den Charakteren als auch den Lesern wie ein „Voice-Over“viele für sie unverständliche Punkte.

Zugleich vermittelt der Autor dem Leser Zweifel an seinen schriftstellerischen Fähigkeiten, sagt, dass „selbst er die Sprache schlecht spricht“, und sicherlich stecke kein Tropfen „künstlerisches Talent“in ihm. Aber für den Leser sind seine Zweifel nicht überzeugend, das widerlegt auch der von Tschernyschewski selbst geschaffene Roman Was tun? Vera Pawlowna und die übrigen Charaktere sind so akkurat und vielseitig ausgeschrieben und mit so einzigartigen individuellen Qualitäten ausgestattet, die ein Autor ohne echtes Talent nicht schaffen könnte.

Neu aber so anders

Die Helden von Chernyshevsky, diese positiven "neuen Menschen", gehören laut dem Autor der Kategorie der Unwirklichkeit, der Nichtexistenz, in einem aneine schöne zeit sollte von selbst fest in unser leben einziehen. Eintreten, sich in der Masse der einfachen Menschen auflösen, sie verdrängen, jemanden regenerieren, jemanden überzeugen, den Rest - unnachgiebig - vollständig aus der allgemeinen Masse verdrängen und die Gesellschaft von ihnen befreien, wie ein Feld von Unkraut. Eine künstlerische Utopie, deren sich Chernyshevsky selbst klar bewusst war und die er durch den Namen zu definieren versuchte, lautet „Was tun?“. Ein besonderer Mensch ist nach seiner tiefen Überzeugung in der Lage, die Welt um ihn herum radikal zu verändern, aber wie er das tut, muss er selbst bestimmen.

Chernyshevsky hat seinen Roman gegen Turgenjews "Väter und Söhne" geschaffen, seine "neuen Leute" sind überhaupt nicht wie der zynische und irritierende Nihilist Bazarov. Die Kardinalität dieser Bilder liegt in der Erfüllung ihrer Hauptaufgabe: Der Held von Turgenev wollte um ihn herum „einen Platz räumen“, dh alles Alte, das sein eigenes überlebt hatte, zerstören, während Chernyshevskys Charaktere mehr zu bauen versuchten etwas, erschaffe etwas, bevor du es zerstörst.

Die Herausbildung des "neuen Menschen" Mitte des 19. Jahrhunderts

Diese beiden Werke großer russischer Schriftsteller wurden für die Leser und das fast literarische Publikum der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts zu einer Art Leuchtfeuer - einem Lichtstrahl im dunklen Königreich. Sowohl Chernyshevsky als auch Turgenev erklärten lautstark die Existenz eines "neuen Mannes", sein Bedürfnis, eine besondere Stimmung in der Gesellschaft zu schaffen, die in der Lage ist, grundlegende Veränderungen im Land herbeizuführen.

Wenn Sie die Zusammenfassung von "Was tun?" noch einmal lesen und übersetzen. Tschernyschewski eindie Ebene der revolutionären Ideen, die einen bestimmten Teil der Bevölkerung jener Jahre tief beeindruckten, dann werden viele der allegorischen Merkmale des Werkes leicht erklärbar. Das Bild der „Braut ihrer Verehrer“, das Vera Pawlowna in ihrem zweiten Traum gesehen hat, ist nichts als „Revolution“- das ist die Schlussfolgerung von Schriftstellern, die in verschiedenen Jahren lebten und den Roman von allen Seiten studierten und analysierten. Die Allegorik kennzeichnet den Rest der Bilder, um die im Roman die Geschichte erzählt wird, unabhängig davon, ob sie animiert sind oder nicht.

Ein wenig über die Theorie des vernünftigen Egoismus

Der Wunsch nach Veränderung nicht nur für dich selbst, nicht nur für deine Liebsten, sondern für alle anderen zieht sich wie ein roter Faden durch den ganzen Roman. Das ist völlig anders als die Theorie der Berechnung des eigenen Nutzens, die Turgenev in Fathers and Sons offenbart. In vielerlei Hinsicht stimmt Chernyshevsky mit seinem Schriftstellerkollegen überein, da er glaubt, dass jeder Mensch seinen individuellen Weg zu seinem eigenen Glück nicht nur vernünftig berechnen und bestimmen muss, sondern kann. Aber gleichzeitig sagt er, dass man es nur genießen kann, wenn man von denselben glücklichen Menschen umgeben ist. Das ist der grundlegende Unterschied zwischen den Handlungssträngen der beiden Romane: In Chernyshevsky schmieden die Helden das Wohl aller, in Turgenev schafft Bazarov sein eigenes Glück ohne Rücksicht auf andere. Je näher uns Chernyshevsky durch seinen Roman kommt.

"Was ist zu tun?", dessen Analyse wir in unserer Rezension geben, kommt dadurch dem Leser von Turgenjews "Väter und Söhne" viel näher.

Kurzgeschichte

Wie der Leser bereits feststellen konnte, niemalsder Tschernyschewskis Roman nicht in die Hand genommen hat, ist die Hauptfigur der Arbeit Vera Pawlowna. Durch ihr Leben, die Bildung ihrer Persönlichkeit, ihre Beziehungen zu anderen, einschließlich Männern, enthüllt der Autor die Grundidee seines Romans. Zusammenfassung von "Was tun?" Chernyshevsky, ohne die Eigenschaften der Hauptfiguren aufzulisten, und die Details ihres Lebens können in wenigen Sätzen vermittelt werden.

Vera Rozalskaya (alias Vera Pavlovna) lebt in einer ziemlich wohlhabenden Familie, aber alles in ihrem Haus ekelt sie an: ihre Mutter mit ihren dubiosen Aktivitäten und Bekannte, die das eine denken, aber etwas ganz anderes sagen und tun. Nachdem unsere Heldin beschlossen hat, ihre Eltern zu verlassen, versucht sie, einen Job zu finden, aber nur eine fiktive Ehe mit Dmitry Lopukhov, der ihr im Geiste nahe steht, gibt dem Mädchen die Freiheit und den Lebensstil, von dem sie träumt. Vera Pawlowna gründet eine Nähwerkstatt mit gleichem Einkommen für alle Näherinnen – für die damalige Zeit ein eher fortschrittliches Unterfangen. Selbst ihre plötzlich aufflammende Liebe zu Alexander Kirsanov, dem engen Freund ihres Mannes, von der sie überzeugt wurde, als sie sich gemeinsam mit Kirsanov um den kranken Lopukhov kümmerte, beraubt sie nicht ihrer Vernunft und ihres Adels: Sie verlässt ihren Mann nicht, sie verlässt die Werkstatt nicht. Die gegenseitige Liebe seiner Frau und seines engen Freundes Lopukhov zu sehen, der Selbstmord inszeniert, befreit Vera Pavlovna von allen Verpflichtungen ihm gegenüber. Vera Pavlovna und Kirsanov heiraten und sind sehr glücklich darüber, und einige Jahre später taucht Lopukhov wieder in ihrem Leben auf. Aber nur unter anderem Namen und mit neuer Frau. Beide Familien lassen sich in der Nachbarschaft nieder, ganzsie verbringen viel zeit miteinander und sind mit den umständen, die sich so entwickelt haben, recht zufrieden.

Das Sein bestimmt das Bewusstsein?

Die Persönlichkeitsbildung von Wera Pawlowna ist weit entfernt von der Regelmäßigkeit der Charakterzüge ihrer Altersgenossen, die unter ähnlichen Bedingungen aufgewachsen sind wie sie. Trotz ihrer Jugend, des Mangels an Erfahrung und Verbindungen weiß die Heldin genau, was sie im Leben will. Erfolgreich zu heiraten und eine normale Mutter einer Familie zu werden, ist nichts für sie, zumal das Mädchen im Alter von 14 Jahren viel wusste und verstand. Sie nähte wunderbar und versorgte die ganze Familie mit Kleidung, im Alter von 16 Jahren begann sie mit privatem Klavierunterricht Geld zu verdienen. Der Wunsch der Mutter, sie zu heiraten, stößt auf eine entschiedene Absage und gründet ihr eigenes Geschäft – eine Nähwerkstatt. Über gebrochene Klischees, über mutige und charakterstarke Taten, die Arbeit „Was tun?“. Chernyshevsky erklärt auf seine Weise die etablierte Behauptung, dass das Bewusstsein das Wesen bestimmt, in dem sich eine Person befindet. Er bestimmt, aber nur so, wie er selbst entscheidet – entweder indem er einen Weg geht, den er nicht gewählt hat, oder er findet seinen eigenen. Vera Pavlovna verließ den Weg, der ihr von ihrer Mutter und der Umgebung, in der sie lebte, bereitet wurde, und erschuf ihren eigenen Weg.

Zwischen Traumreich und Wirklichkeit

Den Weg zu bestimmen bedeutet nicht, ihn zu finden und ihm zu folgen. Zwischen Träumen und ihrer Verwirklichung klafft eine große Lücke. Jemand wagt es nicht, darüber zu springen, und jemand sammelt seinen ganzen Willen zur Faust und macht einen entscheidenden Schritt. So beantwortet Tschernyschewski das in seinem Roman „Was tun?“aufgeworfene Problem. AnalyseDie Phasen der Persönlichkeitsbildung von Vera Pavlovna werden vom Autor selbst anstelle des Lesers durchgeführt. Er führt ihn durch die Verwirklichung der Träume der Heldin von ihrer eigenen Freiheit in der Realität durch aktive Arbeit. Möge dies ein schwieriger, aber direkter und durchaus gangbarer Weg sein. Und ihm zufolge leitet Chernyshevsky nicht nur seine Heldin, sondern erlaubt ihr auch, das zu erreichen, was sie will, und lässt den Leser verstehen, dass nur Aktivität das geschätzte Ziel erreichen kann. Leider betont der Autor, dass nicht jeder diesen Weg wählt. Nicht jeder.

Reflexion der Realität durch Träume

In einer eher ungewöhnlichen Form schrieb er seinen Roman Was tun? Tschernyschewski. Veras Träume – es gibt vier davon im Roman – offenbaren die Tiefe und Originalität jener Gedanken, die reale Ereignisse in ihr hervorrufen. In ihrem ersten Traum sieht sie sich aus dem Keller befreit. Dies ist eine Art Symbolik, ihr eigenes Zuhause zu verlassen, wo sie für ein inakzeptables Schicksal bestimmt war. Durch die Idee, Mädchen wie sie zu befreien, schafft Vera Pavlovna ihre eigene Werkstatt, in der jede Näherin einen gleichen Anteil ihres Gesamteinkommens erhält.

Der zweite und dritte Traum erklären dem Leser durch realen und fantastischen Schmutz, indem er Verochkas Tagebuch liest (das sie übrigens nie geführt hat), welche Gedanken über die Existenz verschiedener Menschen die Heldin zu verschiedenen Zeiten von ihr ergreifen Leben, was sie über seine zweite Ehe denkt und die Notwendigkeit dieser Ehe. Erklärung durch Träume ist eine bequeme Form der Präsentation der Arbeit, die Chernyshevsky gewählt hat. "Wasmachen?" - der Inh alt des Romans,reflektiert durch Träume, die Charaktere der Hauptfiguren in Träumen - ein würdiges Beispiel für Chernyshevskys Anwendung dieser neuen Form.

Ideale einer glänzenden Zukunft oder Vera Pawlownas vierter Traum

Wenn die ersten drei Träume der Heldin ihre Einstellung zu vollendeten Tatsachen widerspiegelten, dann ihr vierter Traum - Träume von der Zukunft. Es genügt, sich näher daran zu erinnern. Also träumt Vera Pavlovna von einer völlig anderen Welt, unwahrscheinlich und schön. Sie sieht viele glückliche Menschen, die in einem wunderbaren Haus leben: luxuriös, geräumig, umgeben von einer atemberaubenden Aussicht, geschmückt mit sprudelnden Springbrunnen. Niemand fühlt sich darin benachteiligt, alle haben eine gemeinsame Freude, ein gemeinsames Wohlbefinden, alle sind darin gleich.

Das sind die Träume von Vera Pawlowna, Chernyshevsky möchte die Realität so sehen ("Was tun?"). Träume, und wie wir uns erinnern, handeln von der Beziehung zwischen Realität und Traumwelt und enthüllen weniger die geistige Welt der Heldin als den Autor des Romans selbst. Und sein volles Bewusstsein für die Unmöglichkeit, eine solche Realität zu schaffen, eine Utopie, die sich nicht erfüllen wird, für die es aber noch zu leben und zu arbeiten gilt. Und dies ist auch der vierte Traum von Vera Pavlovna.

Utopie und ihr vorhersehbares Ende

Wie jeder weiß, ist sein Hauptwerk der Roman Was tun? - Nikolai Chernyshevsky schrieb im Gefängnis. Der Familie, der Gesellschaft, der Freiheit beraubt, die Realität in den Kerkern völlig neu sehend, von einer anderen Realität träumend, brachte der Schriftsteller es zu Papier, ohne selbst daran zu glauben. Implementierung. Chernyshevsky hatte keinen Zweifel daran, dass die „neuen Menschen“in der Lage waren, die Welt zu verändern. Aber die Tatsache, dass nicht jeder unter der Macht der Umstände stehen wird und nicht jeder eines besseren Lebens würdig sein wird - das hat er auch verstanden.

Wie endet der Roman? Die idyllische Koexistenz zweier kongenialer Familien: der Kirsanovs und der Lopukhovs-Beaumonts. Eine kleine Welt, geschaffen von aktiven Menschen voller Adel des Denkens und Handelns. Gibt es viele solcher glücklichen Gemeinschaften? Nein! Ist das nicht eine Antwort auf Chernyshevskys Zukunftsträume? Diejenigen, die ihre eigene wohlhabende und glückliche Welt erschaffen wollen, werden sie erschaffen, diejenigen, die das nicht wollen, werden mit dem Strom schwimmen.