Analyse des Gedichts "Elegie", Nekrasov. Das Thema des Gedichts "Elegie" von Nekrasov

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Jede Analyse des Gedichts "Elegie" (Nekrasov schrieb es am Ende seines Lebens) wird unvollständig und widersprüchlich sein, ohne zu erkennen, welchen Platz dieses Werk im Werk des Dichters einnimmt. Und darin fasst er eine Art Ergebnis von allem zusammen, was er zuvor gesagt hat. Im übertragenen Sinne ist dies der höchste Ton, den der Dichter in seinem Lied aufnehmen konnte.

Wie "Elegy" entstand

Als der Dichter die Zeilen dieses Gedichts verfasste, war ihm klar, dass ihm nicht mehr viel Zeit blieb. Der unmittelbare kreative Impuls war der Wunsch, seinen Kritikern auf die gegen ihn erhobenen Behauptungen und gestellten Fragen zu antworten. Nekrasovs "Elegie" ist ein Vers über den Sinn des Lebens und den Zweck der Arbeit des Dichters. Das Gedicht ist durch die Tatsache der unheilbaren Krankheit des Autors emotional gefärbt und zwingt ihn, sein Werk zusammenzufassen. In gewissen Kreisen war es üblich, Nekrasovs Poesie mit einem Hauch von Geringschätzung zu bezeichnen, da sie eine sehr entfernte Beziehung zur Sphäre der hohen Kunst hatte. Nekrasovs Vers „Elegy“ist eine Antwort sowohl für Fans der Kreativität als auch für seine Kritiker. Sowohl der erste als auch der zweite in der russischen Gesellschaft waren mehr alsgenügend. Der Dichter konnte sich über mangelnde Aufmerksamkeit für sich selbst nicht beklagen.

Im Kontext der Ära

Nikolai Alekseevich Nekrasov war einer der ersten russischen Dichter, dessen zentrales Thema das Leben des einfachen Volkes war. Und das Leben der leibeigenen Bauernschaft war voller Entbehrungen und Leiden. Viele aufgeklärte Menschen ihrer Zeit konnten daran nicht schweigend vorbeigehen. Das Thema von Nekrasovs Gedicht „Elegy“ist der Dienst an sozialen Idealen. Tatsächlich war der Dichter Nekrasov der Begründer eines großen Trends in der russischen Literatur, der später als "Nekrasov-Schule" bekannt wurde. Aber einem ziemlich bedeutenden Teil der gebildeten Gesellschaft, meistens den adligen Aristokraten, wurde eine solche "literarische Mode" verweigert. Solche Ästheten betrachteten das bürgerliche Thema in der Poesie als Zeichen von Zweitrangigkeit. Sie erkannten nur „Kunst um der Kunst willen“an. Aber gerade dieser Antagonismus zweier gegensätzlicher ästhetischer Konzepte hat die Entwicklung der russischen Literatur in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts vorangetrieben. Ohne das Wesen dieser Konfrontation zu verstehen, ist selbst eine einfache Analyse des Gedichts "Elegie" unmöglich. Nekrasov stand ständig im Mittelpunkt des Zusammenstoßes der öffentlichen Meinung. Das war sein Schicksal in der Literatur und im Leben.

Elegie oder was anderes?

Manchmal stellt sich die Frage, warum der Autor sein Gedicht so und nicht anders benannt hat. Es ist durchaus möglich, diesen Lesern zuzustimmen,der im Titel dieser Arbeit eine gewisse Ironie sah. Geht man vom antiken Verständnis dieser poetischen Gattung aus, so ist das publizistische Werk des russischen Dichters alles andere als eine Elegie. Nekrasov, dessen Thema laut einer der vorhandenen Versionen sehr weit von der Antike entfernt war, scherzte einfach im Titel seiner Arbeit. Dennoch entspricht das Werk in seiner Moll-Stimmung und seinem poetischen Takt voll und ganz seinem Titel. Dies ist eine traurige, elegische Reflexion über die Hoffnungslosigkeit im Schicksal des russischen Volkes und die Einstellung des Dichters zu allem, was passiert.

Ich habe die Lira meinem Volk gewidmet…

Nikolai Nekrasov könnte das durchaus über sich sagen, ohne Gefahr zu laufen, in falsches Pathos zu verfallen. Er lebte ein einziges Leben mit seinem Volk. Hinter ihm lagen viele Jahre harter Arbeit und ein Dasein am Rande der Armut. Sein Weg zum Erfolg war nicht einfach. Alle Kräfte der Seele wurden in den Dienst des russischen Volkes gestellt. Dies wird sogar durch eine einfache Analyse des Gedichts "Elegy" belegt. Nekrasov fasst sein Leben zusammen und sagt: "Aber ich habe ihm gedient und mein Herz ist ruhig …". Der Dichter beruhigt sich darüber, dass er alles getan hat, was er konnte, und noch mehr. Der Dichter Nikolai Alekseevich Nekrasov wurde von denen gehört, für die er geschaffen hat. Sein Wort fand in der Öffentlichkeit eine starke Resonanz und brachte die unvermeidlichen Veränderungen in der sozialen Struktur des russischen Staates näher. Die Abschaffung der Leibeigenschaft ist auch Nekrasovs Verdienst.

Leutefreigelassen, aber sind die Leute glücklich?

Das ist eine der Hauptfragen, die Nekrasovs "Elegy" stellt. Der Vers gibt darauf keine direkte Antwort. Viele hatten den Eindruck, dass ein so grandioses Ereignis wie die Abschaffung der jahrhunderte alten Leibeigenschaft die Existenz ehemaliger Leibeigener, die zu freien Menschen wurden, schnell und bis zur Unkenntlichkeit verändert haben sollte. In Wirklichkeit waren die Dinge jedoch viel komplizierter. Die Leibeigenschaft gehörte der Vergangenheit an, aber hoffnungslose Armut und Elend verschwanden nicht aus dem Leben der Bauern. Die russischen Dörfer nach der Reform der mittleren Gasse überraschten viele Zeitgenossen des Dichters mit ihrem Elend. Der gesamte zweite Teil des Gedichts ist Überlegungen zu diesem Thema gewidmet. Der Dichter bleibt seinen Idealen und Prinzipien treu, findet aber keinen Ausweg aus der Situation. Damit könnte die Analyse des Gedichts „Elegie“abgeschlossen werden. Nekrasov versteht, dass er nicht dazu bestimmt ist, auf eine Antwort auf die gestellten Fragen zu warten. Und das Ende lässt offen.

Nach Nekrasov

Manchmal gibt es seltsame historische Konvergenzen. Wie es ungefähr hundert Jahre nach Nekrasov heißt: "Ein Dichter in Russland ist mehr als ein Dichter." Aber diese Aussage trifft voll und ganz auf Nikolai Alekseevich Nekrasov zu. Und seine Poesie war mehr als nur Poesie. Es war ein integraler Bestandteil der Strömung des russischen Sozialdenkens, die mächtige historische Turbulenzen erlangte. Die Fragen, die der Dichter in der „Elegie“stellte, blieben nicht unbeantwortet. Nur gibt es nicht die geringste Gewissheit, dass diese Antwortenhätte dem gefallen, der sie gefragt hat. Weder Glück noch Wohlbefinden noch Wohlstand, die russische Bauernschaft wartete nicht. Nur mehr als drei Jahrzehnte trennten den Dichter Nekrasov von der Ära der Kriege, Revolutionen, der Kollektivierung und der "Liquidierung der Klasse der Kulaken", die auf seinen Tod folgte. Und viele andere politische Wendungen des zwanzigsten Jahrhunderts, in denen in den dreißiger Jahren plötzlich klar wurde, dass die an die Macht gekommenen Bolschewiki Nekrasovs freie Ackerbauern auf ihrem Land überhaupt nicht brauchten. Und was gebraucht wird, sind Leibeigene, die sanftmütig und dem Schicksal gehorsam sind. Der historische Kreislauf ist geschlossen.