"Unbroken": Rezension, Rezensionen, Pannen

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Im Dezember 2014 kam der Film „Unbroken“auf die großen Leinwände. Die Kritik dieses Bildes durch den Protagonisten dieses ganzen Dramas - Louis Zamperini - blieb der Öffentlichkeit unbekannt: Louis starb sechs Monate vor der Premiere. Trotzdem brachen unter Filmkritikern und Zuschauern heftige Debatten über das Bild aus. Worum geht es in "Unbroken" und wer hat Regie geführt?

Die Schöpfer des Bildes

Die Biographie von Louis Zamperini, einem Sportler, der alle Katastrophen des Zweiten Weltkriegs miterlebte, wurde in den 50er Jahren in den USA viel diskutiert. Im Sog des öffentlichen Interesses erwarb die Filmgesellschaft Universal Studios genau Ende der 50er Jahre die Filmrechte an dieser Geschichte. Dann war geplant, die Rolle des Louis dem berühmten Hollywood-Schauspieler Tony Curtis („Only Girls in Jazz“) anzuvertrauen, doch die Sache geriet ins Stocken.

2010 erschien ein Buch von Laura Hillenbrand, das sich der Biographie von Zamperini widmet. Als diese Ausgabe ein Bestseller wurde, kamen die "Chefs" der Universal-Filmgesellschaft wiedertrat vor und beauftragte die Coen-Brüder (Bridge of Spies), das Drehbuch für Unbroken zu schreiben.

Francis Lawrence (Constantine: Lord of Darkness) sollte auf dem Regiestuhl sitzen, aber er weigerte sich. So wurde Angelina Jolie Regisseurin des Films "Unbroken".

Eine Rezension, die der Zeitschriftenverlag Variety unmittelbar nach seiner Premiere zu dem Bild erhielt, besagt, dass Jolie in ihrer Arbeit "tadelloses Können" und "nüchterne Zurückh altung" gezeigt habe. Andere Kritiker beschweren sich, dass sie aus einer brillanten Geschichte nur eine gute, banale Geschichte gemacht hat. Worum geht es in dieser „Erzählung“?

"Unbroken": Rezension, Kurzgeschichte

Das Gemälde "Unbroken" ist biografisch und zeigt die Ereignisse einer bestimmten Zeit im Leben des amerikanischen Sportlers Louis Zamperini.

Die Geschichte beginnt damit, dass Louis in Berlin ankommt, um an den Olympischen Spielen teilzunehmen. Es war 1935, der Nationalsozialismus war in Deutschland bereits weit verbreitet.

Louis schaffte es nicht, einen einzigen Titel in den Spielen zu erringen, aber Hitler selbst bemerkte ihn, der sogar den Wunsch äußerte, mit dem Athleten in seiner Loge zu sprechen. Danach reiste Zamperini zurück in die Staaten und begann mit den Vorbereitungen für die nächsten Olympischen Spiele, aber der Zweite Weltkrieg brach aus.

Bald wurde Louis an die Front geschickt. Er flog Militärflugzeuge. Einmal wurde die Besatzung der Zamperini in den Gewässern des Pazifischen Ozeans zerstört. 47 Tage verbrachten die Piloten auf See, bis sie auf den japanischen Inseln angespült wurden. Also wurde Zamperini von den Japanern gefangen genommen.

BGefangenschaft war das Leben alles andere als ein Märchen: Schläge, Überarbeitung und Mobbing. Aber der Athlet kehrte trotzdem nach Hause zurück, als die Alliierten siegten.

Die Handlung scheint sehr spannend zu sein. Ein Kritiker von The Hollywood Reporter merkt jedoch an, dass Jolie den Abschnitt, in dem Zamperini in Gefangenschaft ist, zu lange in die Länge gezogen hat: Auf der Leinwand passiert lange nichts als Mobbing, was den Zuschauer trotz aller auf der Leinwand gezeigten Schrecken zum Gähnen bringt.

Jack O'Connell als Zamperini

Die Rolle des Louie war ursprünglich für Dane de Haan geplant. Dies ist ein junger amerikanischer Schauspieler, der die Hauptrollen noch nicht markiert hat. Aber Angelina verteidigte die Kandidatur des Briten Jack O'Connell. Er begann, wie viele andere Schauspieler, mit Serienprojekten: 2005 trat er in einer Seifenoper namens „Doctors“auf, und wenig später schaffte er es, in vier Folgen des Kriminalromans „Purely English Murder“verfilmt zu werden.

2007 zeichnete sich Jack auch nicht besonders aus: Ihm wurden nur episodische Rollen in Filmen angeboten. Doch schon bald landete der Schauspieler endlich im großen Kino: Er spielte im Horrorfilm Paradise Lake und im Actionfilm Harry Brown mit.

Die Rolle des Bösewichts ging in der Jugendserie "Skins" an Jack. Und 2014 schlug für O’Connell die „Star“-Stunde, denn von der Rolle des Zamperini hätte jeder Schauspieler träumen können. Für seine Arbeit im Film „Unbroken“erhielt Jack einen BAFTA-Award.

Andere Rollenspieler

Was wird sonst noch über die Besetzung des Unbroken-Projekts gesagt? Filmkritik des VerlagsForbes beschreibt die Situation bestmöglich. Ein gewisser Scott Mendelsohn stellt in seiner Rezension fest, dass es Jolie gelang, mit der Teilnahme so wenig bekannter Schauspieler ein gutes Bild zu machen. Aber leider ist Angelinas Film auch nicht gut.

Die Schauspielerei in diesem Band kann nicht als talentiert oder emotional bezeichnet werden. Vielmehr wirken viele Darsteller auf der Leinwand neutral, manchmal sogar unentschlossen. Wer ist im Rahmen von "Unbroken" zu sehen?

Wie bereits erwähnt, ging die Hauptrolle an den Briten Jack O'Connell, und Sängerin Miyavi fungierte als sein japanischer Peiniger. Zamperinis enger Freund und Kollege wurde von Domhnall Gleason ("Boyfriend from the Future") gespielt, und Garett Hedlund, der in dem legendären "Troy" mitspielte, bekam diesmal das Image von John Fitzgerald. Jai Courtney ("Terminator: Genisys") wurde als Hugh Cappernell besetzt, Finn Wittrock ("Noah") spielte Francis McNamara und Alex Russell erschien auf den Bildschirmen als Louis Zamperinis Bruder.

Premier

Unbroken, der Ende Dezember 2014 rezensiert wurde, wurde erstmals im November in Australien gezeigt. Im Dezember konnten Einwohner Kanadas, der USA, Spaniens und Großbritanniens das Band ansehen.

Anfang 2015 wurde Unbroken Filmliebhabern in West- und Osteuropa präsentiert. Die Japaner werden das Bild später als alle anderen sehen – erst im Februar 2016. Aber die Neugierigen haben ihr Interesse sicherlich schon gestillt, indem sie das Band im Internet gelesen haben.

Abendkasse

Der Film hat sich ganz gut bezahlt gemachtsein Wert an den Kinokassen: Bei einem Preis von 65 Millionen Dollar wurden 163 Millionen Dollar verdient. Dies ist noch nicht die endgültige Zahl, da das Gemälde Anfang 2016 in mehreren weiteren Ländern gezeigt wird.

"Unbroken" (Unbroken): Rezension, Rezensionen, Pannen

Negative Kritiken von Filmkritikern werden oft mit vielen Fehlern im Film in Verbindung gebracht. Zum Beispiel tragen Piloten Uniformen statt Fluganzüge, was sehr seltsam aussieht. Und die Mädchen erscheinen im Rahmen in Kleidern, deren Stil erst zehn Jahre nach den beschriebenen Ereignissen entwickelt wird. Und dies ist keine vollständige Liste der Pannen, die im Film "Unbroken" gefunden wurden.

Rezensionen von Kritikern positiver Natur machen etwas mehr als die Hälfte aller anderen Rezensionen aus. Wir können sagen, dass das Bild zahlreiche Kontroversen hervorrief. Einerseits hat Jolie eine originelle Geschichte entwickelt, die den Zuschauer nicht gleichgültig lassen kann. Andererseits stimmen alle Kritiker bis zu einem gewissen Grad der Aussage zu, dass die Schauspielerin nicht in die Regie hätte gehen sollen: Aus dieser Handlung hätte viel mehr „herausgequetscht“werden können, und Jolie beschränkte sich auf eine magere Beschreibung Ereignisse, ohne der ganzen Geschichte eine interessante Form zu geben.

Zuschauerbewertungen

Stammzuschauer standen dem Film "Unbroken" weniger kritisch gegenüber: Kritiken, von ihnen kommende Kritiken, bescherten dem Tape auf der IMDb-Website eine Wertung von 7,20.

Positives Feedback kam vor allem von Fans der Schauspielerin, die ihre Schönheit bewundern und Jolies humanitäre Arbeit respektieren. Bewundernde Fans reagierten im Vorfeld wohlwollend auf Angelinas Projekt namens „Unbroken“. Die Kritik aus dieser Zuschauergruppe lief auf folgendes hinaus: Die Geschichte trifft den Kern, Louis Zamperini ist eine herausragende Persönlichkeit. Das Publikum bewundert aufrichtig die Geistesstärke und Ausdauer des Protagonisten, aber die Umstände, unter denen sich diese Stärke offenbart, wurden im Drehbuch geschrieben. Aber wo ist das Verdienst von Angelina?

Viele sind sich einig, dass die Geschichte von Louis Zamperini eine bessere Adaption verdient. Alle im Film beschriebenen Ereignisse hätten in einer interessanteren und originelleren visuellen Form dargestellt werden können. Dann wären zwei Stunden des Films nicht wie eine Ewigkeit vorgekommen, und Angelina Jolie selbst hätte endlich aufgehört, ihr mangelndes Regietalent vorzuwerfen.