Analyse des Gedichts "Der Dichter und der Bürger". Analyse von Nekrasovs Gedicht "Der Dichter und der Bürger"

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Das Werk von N. A. Nekrasov ist eine helle und interessante Seite in der russischen klassischen Literatur. In Fortführung und Bereicherung der von Puschkin und Lermontov umrissenen Ideen und Wege ging Nekrasov in der Entwicklung jener demokratischen Ideale, patriotischen Ansichten und Trends, die in der Arbeit seiner großen Vorgänger angekündigt wurden, weit voran. Die Muse von Nikolai Alekseevich ist die „Muse der Wut und Traurigkeit“, die Schwester einer Bäuerin, die auf dem Heumarkt mit der Peitsche geschlagen wurde. Sein ganzes Leben lang schrieb er über die Menschen und für die Menschen, und das "heimelige" Russland - verarmt, mittellos und schön - erhebt sich wie lebendig aus den Seiten seiner Gedichtsammlungen vor uns.

Schöpfungsgeschichte

Eine Analyse des Gedichts "Der Dichter und der Bürger" sollte wie jedes andere Kunstwerk mit einer Untersuchung der Entstehungsgeschichte beginnen, mit der gesellschaftspolitischen Situation, die sich im Land entwickelte dieser Zeit, sowie die biographischen Daten des Autors, sofern beides in Zusammenhang mit dem Werk steht. Datum des Schreibens des Textes - 1855 - Juni 1856. Es wurde erstmals in der Sammlung des Autors veröffentlicht, die im selben 56. veröffentlicht wurde. Zuvor kündigte Chernyshevsky Nekrasovs Buch an, indem er in der nächsten Ausgabe von Sovremennik eine kleine Rezension und Analyse des Gedichts „Der Dichter und der Bürger“und seines Textes sowie mehrere weitere helle und bissige Werke auf Nekrasovs Art veröffentlichte, darunter die bittere Satire "Das vergessene Dorf".

Die Veröffentlichungen lösten eine große Resonanz in der Gesellschaft und heftige Unzufriedenheit mit den Behörden und offizielle Kritik aus. In Der Dichter und der Bürger sah die autokratische Regierung (übrigens völlig zu Recht) scharfe Selbstkritik und subversive, revolutionäre Appelle. Die gesamte Ausgabe von Sovremennik sowie die Ausgabe des Buches wurden dem freien Zugang entzogen und der Nachdruck verboten. Dem Magazin selbst drohte die Schließung. Und Nekrasov, der sich zu dieser Zeit im Ausland aufhielt, drohte bei seiner Rückkehr die Verhaftung. Warum war die Reaktion der Behörden und der Zensur so heftig? Eine Analyse des Gedichts „Der Dichter und der Bürger“hilft, dies zu verstehen.

Literarische Traditionen und Kontinuität

Als Nekrasov Gerüchte über die Exzesse der Regierung in den Bereichen Kultur, öffentliche Meinung, Literatur hörte, antwortete er, dass russische Schriftsteller "Zensurstürme und Schlimmeres" erlebten. Und demokratische Werte, staatsbürgerliches Bewusstsein und Verantwortungsbewusstsein eines kreativen Menschen gegenüber Gesellschaft, Land, Zeit und seinem eigenen Talent übernimmt Nekrasov von seinen älteren Brüdern schriftlich - Puschkin (es genügt, um an seinen berühmten zu erinnern„Gespräch eines Buchhändlers mit einem Dichter“) und Lermontov („Journalist, Leser und Schriftsteller“). Eine Analyse des Gedichts "Der Dichter und der Bürger" ermöglicht es nachzuvollziehen, wie Alexej Nikolajewitsch große poetische Traditionen entwickelt und vertieft hat.

Reine Kunst und die demokratische Linie

50-60s Das 19. Jahrhundert war für Russland eine äußerst stressige Zeit. Trotz Reaktion, polizeilicher Unterdrückung und autokratischer Zensur wächst die Unzufriedenheit mit dem politischen Klima im Land und das Selbstbewusstsein der fortschrittlichen Bevölkerungsschichten.

Die Leibeigenschaft platzt aus allen Nähten, Volksbefreiungsgedanken, Wut und Rache liegen in der Luft. Unter Vertretern der kreativen Intelligenz finden derzeit intensive Debatten statt. "Dichter und Bürger" - Nekrasovs Vers - spiegelt deutlich ihre Essenz wider. Vertreter der sogenannten „reinen Kunst“(für deren Namen der Dichter in der Arbeit argumentiert) glauben, dass Poesie, Literatur sowie Musik und Malerei über das „Ewige“sprechen sollten. Dass echte Kunst über gesellschaftspolitischen Problemen und dem täglichen Brot steht. Als Beispiel für eine solche Position führt Nekrasov ein Zitat aus Puschkins Werk an ("Der Dichter und der Bürger", den Vers "Wir wurden zur Inspiration geboren / Für süße Klänge und Gebete …"). Ein glühender Gegner dieser Sichtweise und Verteidiger einer aktiven Lebensposition in der Kunst ist der Bürger im Gedicht. Er ist es, der die Ansichten und Ideen des Autors selbst, demokratische Tendenzen und Bestrebungen widerspiegelt.

Thema und Idee des Gedichts

Nekrasov hat seine Poesie nie in rein lyrische, intime,und bürgerlich. Diese beiden scheinbar völlig unterschiedlichen Richtungen vereinen sich in seinem Werk harmonisch zu einem gemeinsamen Strom. „Der Dichter und der Bürger“(eine Analyse des Gedichts beweist diese Aussage) ist ein programmatisches Werk in dem Sinne, dass es die wichtigsten Konzepte für den Autor offenbart und brennende Themen berührt.

Nekrasov drückte sein kreatives und gesellschaftspolitisches Credo klar und offen aus: Es spielt keine Rolle, wer man von Beruf und Überzeugung ist. Es ist wichtig, dass Sie der Sohn Ihres Landes sind, was bedeutet, dass Sie ein Bürger sind, der verpflichtet ist, dafür zu kämpfen, für ein besseres Leben, Wohlstand, sowohl wirtschaftlich als auch geistig. Leider stimmen ihm nur sehr wenige zu. Deshalb ruft der Bürger mit Bitterkeit aus: "Es gibt viele gute Herzen / denen die Heimat heilig ist." In der „Zeit der Trauer und des Leids“haben talentierte, ehrliche, gebildete Menschen kein Recht, an der Seitenlinie zu sitzen und von den „Schönheiten der Natur“und „süßen Güte“zu singen. Künstler, insbesondere Schriftsteller, sind mit einer besonderen Gabe ausgestattet – die Gedanken und Herzen der Menschen zu beeinflussen, sie weiterzuleiten – zu einer Leistung. Seine Pflicht zu erfüllen, sich in den Dienst des Mutterlandes und der Menschen zu stellen - das sieht Nekrasov als den Zweck der schöpferischen Persönlichkeit. „Der Dichter und der Bürger“, den wir analysieren, ist ein Manifest-Gedicht, ein Appell-Gedicht, das alle Mitautoren offen aufruft, sich auf die Seite des Volkes zu stellen: „Es wird keinen würdigen Bürger geben / Er ist k alt Seele in seine Heimat / Es gibt keinen bittereren Vorwurf für ihn … ".

Komposition des Werkes und Stilmerkmale

Also, das Thema des Gedichts ist der Dichter und die Poesie, ihre Rolle insoziale und politische Bewegung des Landes. Leitgedanke und Leitgedanke kommen in folgenden Zeilen zum Ausdruck: „Bürger sein…/ Lebe für das Wohl deines Nächsten…“. Um es klarer und verständlicher auszudrücken, um es den Lesern lebendiger zu vermitteln, wählt Nekrasov die ursprüngliche Form für den Text

Werke sind ein dramatisierter Dialog, ein ideologischer Streit. Die Nachbildungen der Helden sind durchsetzt mit leidenschaftlichen Monologen des Bürgers, voller rhetorischer Appelle und Ausrufe, die seine Reden äußerst emotional machen. Gleichzeitig führt der Dichter seinen eigenen inneren Dialog. Eine große Anzahl von imperativen Verben, gesellschaftspolitischem Vokabular und beschwörenden Intonationen erzeugen beim Leser die sehr aktive und effektive Stimmung, die Nekrasov anstrebt. „Der Dichter und der Bürger“ist ein Gedicht, mit dem er den Meistern des Wortes vollständig beweisen konnte, dass ihre Aufgabe nicht darin besteht, „schöne Literatur“zu erfreuen und die Ohren ihrer Liebhaber zu erfreuen, nicht leeres Geschwätz, sondern dem Volk zu dienen. Die fragliche Arbeit hat bis heute nicht an Aktualität verloren.