Bedeutung und Zusammenfassung: "Heart of a Dog" - eine Geschichte aus der Zeit

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Nachdem man die Worte „Zusammenfassung, Herz eines Hundes“gelesen hat, kann man nur sarkastisch lächeln. Was kann die „Zusammenfassung“eines klassischen Werks ohne Zeit sein, das auf die Vergangenheit und Gegenwart eines riesigen Landes projiziert wird? Der Autor, Sohn eines Theologieprofessors, hatte die einzigartige Gabe des äesopischen Stils.

Warum, es ist alles über uns geschrieben, die jetzigen! Haben moderne Erwachsene nie ein menschenverachtendes Grinsen erwägen müssen, wenn ein Anw alt einen Unschuldigen „für einen Anh altspunkt“verurteilt, wenn ein Lehrer, der den Lebensweg begabter Menschen durchkreuzt, kostenlose Bildung „auf Abruf“übernimmt, wenn ein Arzt, eine dünne Brieftasche, vergisst den hippokratischen Eid? Die Sharikovs erwiesen sich als eine künstlich eingeführte, aber wirklich hartnäckige Mutation unseres Volkes. Übrigens, wenn man anfängt, nach der bekannten Copywriting-Vorlage zu schreiben, kann man nur staunen. LassenFragen Sie: „Was kann die“Zusammenfassung der Geschichte „Herz eines Hundes“sein, wenn es sich tatsächlich um eine Geschichte handelt? Stellen wir uns dennoch die maximale Aufgabe - in wenigen Zeilen zu zeigen, zu enthüllen, zu beschreiben, vielleicht sogar eine etwas unerwartete Interpretation von Bulgakovs Geschichte.

Ist es nicht mit einem Bruch in der Geschichte, nämlich mit der Oktoberrevolution von 1917, verbunden, dass gerade die Operation am Hund, durchgeführt von einem Intellektuellen, "Weltkoryphäe" Professor Preobraschenski, verbunden ist? Wenn ja, dann ist Heart of a Dog die Zusammenfassung unserer Geschichte. Ein Gew altakt, als die rebellischen intellektuellen Revolutionäre den natürlichen Lauf der Geschichte des russischen Staates durchbrachen, indem sie den schlimmsten Teil der Arbeiterklasse zum Hegemon "ernannten". „Nichtshaben“, das Lumpenproletariat, chronisch unfähig zu addieren oder zu multiplizieren, sondern nur zu dividieren und wegzunehmen. In dieser Umgebung wird die Sharikovs-Kohorte geboren.

Übrigens zeigt das Buch ziemlich ironisch die Rolle der nationalen Intelligenz. Einerseits hat Professor Preobrazhensky ein beeindruckendes intellektuelles Gepäck, korrekte Ansichten über die Anordnung der Welt. Auf der anderen Seite verdient er seinen Lebensunterh alt nur durch Operationen und hilft den alten Ausschweifungen, ihre Ausschweifungen mit den implantierten Keimdrüsen von Affen weiter zu betreiben. Beim dritten war er es, der Sharikov mit seinen Ideen „initiierte“.

Bulgakov zeichnet wie ein Künstler mit wenigen präzisen Strichen eine Ära, ihr Resümee. Das Hundeherz ist implantiert, es hat sich vermenschlicht und schlägt. LogikGeschichte behandelt Polygraph Poligrafovich Sharikov zunächst nur potenziell, auf der Ebene der Reflexe, alles Menschliche mit Verachtung und Hass - Kultur, Höflichkeit, Respekt. Schon früh macht er Karriere damit, seinen brodelnden Hass auf Katzen zu testen, und bekommt einen Job als Leiter der Stadtreinigungsabteilung für streunende Tiere, um sie zu „würgen“. Doch dann beginnt er pragmatisch, seinen Lebensraum, seine weitere „Landebahn“, weiter zu räumen, schreibt eine Denunziation für die physische Vernichtung seines Wohltäters Preobraschenski. Endlich kommt sein echtes Grinsen zum Vorschein, er beginnt mit einer Waffe zu drohen. Dies ist die Zusammenfassung. „Heart of a Dog“reduziert alles auf ein „Happy End“: Dr. Bormental und Professor Preobrazhensky brachten Sharikov nach körperlicher Anstrengung und Durchführung der Operation in seinen ursprünglichen Zustand zurück. Wie einfach und elegant! Denken Sie daran, dass die Handlung dieser fantastischen Geschichte in den Jahren 1925-1926 stattfindet. Aber ist es so in unserer Geschichte passiert? Gar nicht. Die "Sharikovs" kannten den Geruch von Blut und veranst alteten in den 30er Jahren ein echtes Blutfest … Bis in die 50er Jahre wurden anstößige Menschen wie unglückliche Katzen erwürgt und "die Städte gesäubert". Und was auffällt, ist, dass die von Professor Preobrazhensky "vom Autor" ausgedrückten Werte nie zu einem Maßstab für das Leben unserer gesamten Gesellschaft wurden. Sch alten Sie den Fernseher ein, schauen Sie sich die Nachrichten an. Wie oft gewinnt doch eine dreiste, ungehobelte Verletzung des Angemessenen und Fairen. Sharikov für immer!

Ist der Ausdruck "Zusammenfassung" also auf diese Arbeit anwendbar? "Hundeherz" ist multidimensional, itgezwungen und lässt Sie über die Gesellschaft nachdenken, über die Rolle der gegenwärtigen Kultur und Traditionen, über die Zukunft. Erinnern wir uns an den Monolog von Zinovy Gerdt aus dem unsterblichen Film, der auf dem Roman der Brüder Weiner über die zukünftige „Ära der Barmherzigkeit“basiert, über die Bedeutung der aktuellen Veränderung, die jeder mit seiner Seele, seinem Herzen und seinem Verstand in Ordnung bringen muss Frieden und Freundlichkeit, dort zu herrschen.