Derselbe Gulliver, Zusammenfassung. „Gullivers Reisen“wartet auf den Meister

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Lieber Leser! Ich lade Sie ein, eine Pause vom Schreibstil des 18. Jahrhunderts einzulegen und sich mit mir auf die Hauptgedanken des großen Romans zu konzentrieren. Nachdem Sie den Artikel gelesen haben, werden Sie verstehen, wie zeitgemäß Jonathan Swift Gullivers Reisen für das England des 18. Jahrhunderts geschaffen hat! Die Zusammenfassung des Romans lässt uns in die vier Reisen des britischen Odysseus eintauchen – Lemuel Gulliver, zuerst ein Landarzt, dann ein tapferer Kapitän der Segelschiffe der Lady of the Seas.

Betrachten Sie den ersten Teil des Romans, er ist zutiefst öffentlich. Der Schiffbrüchige Gulliver wird ein Gefangener der Liliputaner. Der Autor macht sich subtil über die Abwegigkeit der konzeptionellen Widersprüche zwischen den Parteien von Lilliput lustig: über die Höhe der Absätze, von welcher Seite das Ei zu brechen ist. Die Zusammenfassung der Geschichte „Gullivers Reisen“in künstlerischer Form zeigt die Sinnlosigkeit der zweiseitigen Marionettenkonfrontation der Bourgeoisie. Mit Ironie wird die „Menschlichkeit“der demokratischen Gesellschaft des Landes beschriebenKurzhaarfrisuren. Nachdem die Liliputaner die feindliche Flotte mit Hilfe des "Man-Mountain" erobert haben, beschließen sie, ihn zu töten. Darüber hinaus bietet der menschlichste der Zwerge, Reldresel, der Sekretär für geheime Angelegenheiten, an, Gullivers Augen "nur" auszustechen, damit seine körperliche Stärke weiterhin der Gesellschaft dienen kann. (Wenn wir die leuchtenden Farben der Geschichte eines echten Meisters ablehnen, erh alten wir für den ersten Teil des Romans eine solche Zusammenfassung.) "Gullivers Reisen" prangert Swift gegenüber das Prinzip der zeitgenössischen britischen Gesellschaft an - "der Staat steht über allem". Der Schriftsteller nimmt seine Masken ab und zeigt deutlich, dass dies zu Grausamkeit und Ungerechtigkeit gegenüber dem einfachen Mann führt. Der promovierte Theologe zeigt, wie aus einer formlosen Schar mickriger Zwerge, vereint durch eine menschenverachtende Staatsidee, ein Monster wird. Lemuel entkommt mit einem vorbeifahrenden britischen Segelboot diesem Zustand kleiner Henker.

Im zweiten Teil des Romans findet sich Gulliver in Brobdingnag wieder, dem Land der Riesen. Es scheint, dass sich die Situation einfach spiegelbildlich geändert hat, und selbst ein naiver Leser wird die Zusammenfassung für den zweiten Teil des Romans vorhersagen können. Gullivers Reisen widerlegt diese Idee jedoch mit seiner weiteren Handlung. Auch hier findet das Talent des großen Iren frische Farben für seine Palette. Der Autor zeigt, wie sich der bürokratische Riesenstaat auf die Bedürfnisse und Bedürfnisse einer einfachen Person bezieht, die dringende Bedürfnisse hat. Sie sehen ihn an, sie sprechen mit ihm wie ein Affe, aber all seine Bestrebungenkonfrontiert mit der "naiven Naivität des Missverständnisses" der Giganten. (Welche großartigen Worte hat der Autor gefunden!) Ein nachdenklicher Leser versteht, dass das „gute Gesicht“der Giganten nur ein Beweis für ein „böses Spiel“ist, d. h. das Scheitern des Arrangements der Gesellschaft dickhäutiger Herrscher. Im wirklichen Leben verbergen sich hinter einer solchen Maske der Machthaber Gier, Heuchelei, Ehrgeiz, Neid, Wollust. Die letzten Worte wurden nicht vom Autor des Artikels erfunden, sie stammen aus der Rezension von Swift selbst, der betonte, dass der zweite Teil "den König in völliges Erstaunen versetzte".

Im dritten Teil gelangt Lamuel auf die fliegende Insel - Laputa. Dies ist vielleicht der auffälligste Teil von Jonathan Swifts Roman. Dies ist eine brillante Vorausschau auf die Virtualität der Gesellschaft der Zukunft, eingetaucht in „Nachrichten und Politik“. In der Tat stechen die charakteristischen Merkmale der Gesellschaft des 21. Jahrhunderts in der staatlichen Anordnung von Laputa hervor, das fällt auch nach kurzem Lesen der Zusammenfassung leicht auf. „Gullivers Reisen“fällt bei genauerer Lektüre auffällig in der Beschreibung des Berufsstandes von Menschen – „Flappern“(in unserem Verständnis von Werbeagenten), die die Aufmerksamkeit der Gesellschaft auf zum Verkauf stehende Dinge lenken. Es gibt eine andere Kategorie von Menschen auf der Insel, die Sie leicht erkennen können. Dies sind Projektoren (wir nennen solche "Kreativen"). Sie haben wer weiß wo studiert, sind angekommen und haben gesehen, dass irgendwo auf der Insel etwas in Ordnung ist, dass es funktioniert, sie beginnen, dieses „Etwas“zu verändern, zu optimieren, bis zur Absurdität zu bringen. Wie ist es Mitarbeitern moderner Konzerne vertraut! Wie oft willst du wegfahrensolche Schädlinge in drei Hälsen!

Der vierte und letzte Teil von Gullivers Odyssee schickt uns in das Land der edlen Pferde, der Houyhnhnms, wie sie sich selbst nennen. Sie werden von humanoiden Kreaturen Echo bedient. Kommt es Ihnen, liebe Leserinnen und Leser, nicht vor, dass selbst diese Zusammenfassung eine Allegorie ist? "Gullivers Reise" ist in seinem vierten Teil ein Aufruf an die Menschen, sich nicht mit der Zivilisation zu verkrüppeln, um die besten Eigenschaften, die die Natur dem Menschen gegeben hat, sorgfältig zu bewahren: Bescheidenheit, Liebe, Freundschaft, Treue. Bezeichnend ist, dass Lemuel Gulliver selbst, dem die Houyhnhnms mit der Wohnungssuche zunächst einen Vertrauensbeweis gaben, die „Menschlichkeitsprüfung“nicht besteht. Er wird ausgewiesen, nachdem er vom Pferdehof als Ehu qualifiziert wurde.

Dekan der Dubliner Kathedrale St. Patrick, Dr. Jonathan Swift war kein Rebell, sondern ein Bürger mit großem Herzen für die ganze Gesellschaft. Sie sagen über solche Menschen, dass sie das Gewissen der Nation sind. Swift schrieb sein großartiges Buch um die Wende zum 17. Jahrhundert und sprengte damit die Grenzen der traditionellen, kanonischen Literatur. Ein Fantasy-Roman, ein Reiseroman, ein Pamphletroman voller Satire auf bestehende Grundlagen – es war eine echte „Bombe“, eine Sensation, die auf die gesamte englische Gesellschaft des 18. Jahrhunderts einwirkte. Ich möchte hoffen, dass die beste Verfilmung von „Gulliver“in der Zukunft liegt, dass sie auf ihren Meister wartet, so wie „Münchhausen“auf Oleg Yankovsky gewartet hat.