Der unentschlüsselte Faden der Ariadne aus dem Werk "Königsfisch". Zusammenfassung des Astafjew-Romans

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Viktor Petrovich Astafjew wollte kein Schriftsteller werden. Einmal, nach dem Sieg, musste der Frontsoldat hören, wie der eingeladene Schriftsteller den Arbeitern falsche Militärgeschichten vorlas. Astafjew, der mit dem „Orden des Roten Banners“und der Medaille „Für Mut“ausgezeichnet wurde, war zutiefst beleidigt von den Worten der Unwahrheit. In derselben Nacht wird die Geschichte "Siberian" geboren und damit ein knietiefer Klassiker der russischen und sowjetischen Literatur. Astafjews Werk "Zarenfisch" wird später von ihm geschrieben - in 30 Jahren. In der Zwischenzeit, schwer verwundet und weitere 10 Jahre unter Schock, wird er in Friedenszeiten vom Krieg träumen.

Vor dem Gottesdienst gab es: einen unterdrückten Vater, eine tragisch verstorbene Mutter, ein Waisenhaus. Der Klassiker hat den Krieg als fortgeschrittener Soldat objektiv ohne "politische Abteilungsgeschichten" tief verstanden - vom Rückzug entlang der Schytomyr-Autobahn mit den "zerbrochenen" Leichen "seiner" in flüssigem Schlamm bis zum mittelmäßigen und blutigen Dnjepr im Herbst 1943. Ohne Pause, ohne Vorbereitung, ohne Wasserfahrzeuge, aufbauend auf dem Erfolg der Kursker Ausbuchtung. (Dann segelte von gewöhnlichen Soldaten nur einer von sieben auf die andere Seite, die meisten von ihnen300.000 gewöhnliche Männer, die während der Überfahrt starben, sind einfach ertrunken).

Allerdings lagen seiner geistigen Veranlagung entsprechend Aspekte der Wechselwirkung zwischen Natur und Mensch, Gut und Böse, viel näher als das Thema Krieg. „Etwas sehr Wichtiges im Gleichgewicht von Natur – Mensch – Gesellschaft wurde verletzt“, verstand Astafjew intuitiv. "Zarenfisch" suggeriert seinen kurzen Inh alt als nicht-linear, multivariant. Das ist das Genre – eine philosophische Novelle! Dies ist eine Geschichte über einen Fischer und nicht über einen Fischer, über einen Fisch und nicht über einen Fisch. Lass es uns herausfinden! Schließlich geht es bei Astafjews Arbeit um uns alle! Auf fast märchenhaft-epische Weise bringt der Autor vor dem Hintergrund des Dorflebens den nachdenklichen Leser nach und nach an den Gedanken der Reue heran. Die zentrale Figur ist der wohlhabende Besitzer Ignatich, ein glücklicher Fischer, der Wilderei nicht verschmäht. Als er einmal einen riesigen Stör sieht, versteht er, dass man damit allein nicht fertig wird. Aber die Gier übernimmt. Der Stör ist der „Königsfisch“. Die Zusammenfassung von Astafjews Werk bringt uns weiter zur Handlungssituation, wenn Stör und Ignatich gleichermaßen ihr Leben riskieren, wenn sie sich in Netzen und Haken verheddern. Die Situation ist allegorisch. Der Tod bedroht beide gleichermaßen. Und erst dann erinnert sich der Fischer, der versucht zu fliehen, an seine Sünde - eine unfaire Handlung gegen die Frau Glasha. Wenn fast keine Kraft mehr übrig ist, bereut er aus tiefstem Herzen und bittet in Abwesenheit um Vergebung. Danach lockern sich plötzlich die Leinen und es kommt zu einer gegenseitigen Freigabe.

Glaubst du, es geht hier ums Fischen in einem Land, das der KGB wachsam überwacht?Dissidenten? Worüber schreibt der Klassiker in äesopischer Sprache? Was darf bei dem Versuch, die Kurzgeschichten „Zarenfisch“so genau wie möglich darzustellen, nicht fehlen?

Astafiev findet im Zeit alter der Stagnation mit dem Flair eines Klassikers als Erster eine Lösung für die weltweit drängende Frage: „Wie können wir weiterleben?“(Schließlich liegt nichts vor uns. Es ist offensichtlich, dass der von Chruschtschow versprochene Kommunismus in 5 Jahren nicht kommen wird.) Was hindert uns daran, weiterzumachen, was hält uns zurück? Und dann kommt dem Schreiber eine Einsicht: Wir müssen bereuen. Und Astafjew, als Frontsoldat, als Bürger, zögert nicht, diese Idee in "Tsar-Fish" der Gesellschaft in der einzig möglichen Form zu präsentieren, um nicht zum Ausgestoßenen zu werden.

Später in ihrem Picnic by the Road werden die Strugatsky-Brüder in der ergreifenden Schlussszene auch rettende Worte der Reue und des Segens für alle Menschen in den Mund der Hauptfigur legen, die in der Macht der anomale Zone. Bemerkenswert ist, dass in Zukunft die wachsenden Widersprüche dazu führten, dass das Thema Buße noch relevanter wurde als in der Form, die wir in „Königsfisch“eingeführt haben. Zusammenfassung

Astafievs Werk inspirierte sicherlich den dritten Klassiker, Viktor Pelevin, zu einer seelenzerstörenden Episode in seinem phantasmagorischen Roman Das Heilige Buch des Werwolfs. Mikhalych (das russische Volk), der sich in einen lahmen und unglücklichen Wolf verwandelt hat, erkennt die Sinnlosigkeit seines Zustands und bereut es dennoch. Er bittet die Bunte Kuh (Russisches Land) schluchzend um Öl, um zu überleben und die Schmarotzer zu bezahlen. Pelevin findet dafür wirklichherzliche und berührende Worte…

Kehren wir zum Roman zurück. Seine Hauptidee ist die lebenswichtige Notwendigkeit der Reue. Nur so werden sowohl der Mensch als auch der „Zarenfisch“überleben. Die Zusammenfassung von Astafjews Werk führt uns zu einem Verständnis der Relevanz der Reue, die sowohl für jeden Menschen als auch für die Gesellschaft als Ganzes von grundlegender Bedeutung ist. Klassiker müssen rechtzeitig gehört werden. Sie sind das Salz der Erde und schlagen ein Jahrzehnt vor der Katastrophe Alarm. Vielleicht hätten wir dann in den 70er Jahren, nachdem wir die Widersprüche zivilisiert gelöst und ein demokratisches Land geworden wären, unsere unparteiischen historischen Seiten aufgedeckt und Buße getan hätten, den Zusammenbruch der Supermacht verhindert. Wir wären offener und verständlicher geworden, wenn wir R. Reagan in 10 Jahren nicht die Chance gegeben hätten, die westliche Welt zu zwingen, gleichzeitig finanzielle Sanktionen gegen uns zu verhängen und uns zum „Reich des Bösen“zu erklären. Schließlich war die UdSSR 1974 noch nicht dem Untergang geweiht.