Niccolò Machiavelli, „Der Kaiser“: Leserfeedback, Hauptidee, Inh alt, Zitate

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Rezensionen von Machiavellis "Der Prinz" werden alle Fans dieses mittel alterlichen Schriftstellers und Philosophen interessieren. In seinem seit mehreren Jahrhunderten als legendär geltenden Buch beschrieb er die Methoden des Managements, der Machtergreifung und die Fähigkeiten, die jeder Herrscher besitzen sollte. In diesem Artikel geben wir eine Zusammenfassung des Buches und Rezensionen, die Leser darüber hinterlassen.

Schöpfungsgeschichte

Rezensionen zum "Souveränen" Machiavelli finden Sie direkt gegenüber. Die Abhandlung selbst wurde 1513 geschrieben, aber viel später veröffentlicht. Das Werk wurde erstmals 1532 veröffentlicht. Zu diesem Zeitpunkt waren seit dem Tod des Autors fünf Jahre vergangen. Zu seinen Lebzeiten wurde das Buch nie gedruckt.

Es gilt als ein grundlegendes Werk für seine Zeit, das eine detaillierte Systematisierung der verfügbaren Informationen über den Zustand, Wege und Methoden zu seiner Verw altung bietet.

Grundgedanke

In dem Buch "Der Prinz" beschreibt Machiavelli zwei Hauptformen der Regierung (Monarchie und Republik) und Wege, an die Macht zu kommen. Unter ihnen hebt er die Macht der Waffen, die Tugend und das Glück hervor.

Aufgrund der Tatsache, dass Glück nicht in der Macht des Menschen liegt, schlägt der Autor vor, die Hauptwette auf zwei andere Prinzipien zu setzen und argumentiert, dass sie sich gegenseitig ergänzen. Laut Machiavelli in The Prince gewinnen bewaffnete Prediger.

Oft äußert er ziemlich kühne Gedanken über die Natur der Macht. Zum Beispiel argumentieren, dass der Herrscher mit Tieren verglichen werden sollte. Zuerst der Löwe und der Fuchs.

Dies war eines der ersten vollständigen und offenen Werke, das sich der Natur der Macht widmete. Bis heute ist Niccolo Machiavellis Buch "Der Souverän" bei modernen Herrschern verschiedener Ränge beliebt.

Autor

Schrieb die Abhandlung "Der Kaiser" von N. Machiavelli. Dieser italienische Philosoph und Politiker wurde 1469 in Florenz geboren.

Damals war es die unabhängige Republik Florenz, in der er eine Reihe von Schlüsselposten bekleidete. Der bedeutendste ist der Sekretär des zweiten Büros, der für diplomatische und internationale Beziehungen zuständig war. Er besitzt mehrere theoretische Werke, darunter solche, die sich der Taktik der Kriegsführung widmen.

Der Philosoph war schon immer ein Anhänger einer starken Staatsmacht. Er erlaubte die Verwendung aller Mittel, um es zu stärken. Dem sind auch Kapitel in „The Sovereign“gewidmet. Machiavelli.

Im Laufe seiner Karriere geriet er immer wieder in Ungnade, kehrte dann aber in der Regel in den Dienst zurück. Wieder einmal konnte er aus Pech nicht mehr an die Macht zurückkehren. Der Denker konnte eine solche Niederlage nicht ertragen. 1527 starb er im Alter von 58 Jahren wenige Kilometer von seiner Geburtsstadt Florenz entfernt.

Zusammenfassung

In der Abhandlung "Der Prinz" widmet N. Machiavelli drei Regeln besondere Aufmerksamkeit, die jeder Herrscher befolgen muss. Die erste ist, dass Sie in all Ihren neuen Besitztümern persönlich anwesend sein müssen. Die Nähe des Herrschers lässt die Menschen ihre eigene Wichtigkeit spüren und schreckt auch effektiv Feinde ab.

Die zweite Regel basiert auf der Notwendigkeit, rechtzeitig Maßnahmen zu ergreifen, um Konkurrenten auszusch alten. Schwache Anführer in Nachbarstaaten sollten geschützt werden, damit sie sich Ihnen anschließen.

Die dritte Regel besagt, dass man bei zukünftigen Bedrohungen vorsichtig sein soll.

Governance

Um kurz über Machiavellis "Souverän" zu sprechen, sollte angemerkt werden, dass er besonders darauf achtet, wie der Staat regiert werden sollte. Es gibt mehrere Hauptsysteme. Der erste ist "Herrscher - Baron". In dieser Situation ist das Land leicht zu erobern. Man muss nur ein paar Barone auf ihre Seite locken. Aber gleichzeitig können Sie dieselben Probleme wie beim Vorgänger erwarten, wenn Sie keine Maßnahmen ergreifen, um sie zu beseitigen.

Als Beispiel nennt Machiavelli Frankreich, in dem der Königregierte durch eine große Anzahl von Adligen, Barone genannt. Dieses instabile System trägt zur Zersplitterung des Staates bei, da die Adligen bei passender Gelegenheit die Macht ihres Herrschers herausfordern können.

Herrscher - Diener

Ein weiteres „Herrscher-Diener“-System. In einer solchen Situation beginnt der Souverän, Menschen zu eliminieren, die zumindest einige politische Ambitionen haben. Infolgedessen bleiben nur diejenigen in bedeutenden Positionen, die den Herrscher und seine Ideale von ganzem Herzen unterstützen. Nur so kann ein geschlossener Staat geschaffen werden, der im Falle einer Invasion den Eindringlingen Widerstand leisten kann.

Diesmal spricht Machiavelli als Beispiel von Alexanders Eroberung Persiens. Darius folgte genau einem solchen Regierungssystem, schaffte alle Institutionen ab und zwang die Führer, ihm bis zuletzt zu folgen. Aus diesem Grund musste Alexander der Große verzweifelt kämpfen, um Persien zu erobern. Aber nach seinem Tod gab es im Land keine unabhängigen Herrscher mehr, die einen Staatsstreich inszenieren konnten.

Welches System in seinem Staat anzuwenden ist, muss der Herrscher selbst entscheiden. Jeder hat Vor- und Nachteile. Sie sollten von Ihren eigenen Fähigkeiten und spezifischen Umständen ausgehen.

Eroberung neuer Gebiete

Machiavelli glaubte, dass der Herrscher durch internationale Vereinbarungen oder Gew alt die Kontrolle über den Staat erlangen könne. Gleichzeitig betonte er, dass auch der begabteste Herrscher Glück braucht, um gekonnt zu seinNutze deine Stärken.

Wenn Sie ein Königreich oder eine Stadt mit Hilfe einer Armee erobern, wird dies eine Demonstration Ihrer spirituellen Stärke, Ihres Mutes und Ihres Charakters sowie Ihrer Führungsqualitäten sein. Aber es kann völlig nutzlos sein, wenn das Glück nicht auf deiner Seite ist.

Beispiel - Romulus, der Alba als Kind verließ und ihn dazu veranlasste, Rom zu gründen. Sonst könnte er Bauer werden, ohne sich von seiner besten Seite zeigen zu können.

Das Gegenteil ist auch der Fall. Wenn das Schicksal Sie begünstigt, sollten Sie sich beweisen, um seine Gaben zu nutzen. In einigen Fällen kann man durch einen glücklichen Anlass, durch den Willen eines einflussreichen Gönners, zum Souverän werden. In diesem Fall werden Ihre Gegner im neuen Staat stärker sein als Ihre Anhänger. Das liegt daran, dass erstere planen, dich zu stürzen, während letztere nicht wissen, was sie von dir erwarten können.

In einer solchen Situation gilt es schnellstmöglich zu handeln, um eine solide Grundlage für eine lange Regentschaft zu legen.

Die Kunst des Krieges

Machiavelli glaubte, dass dies eine der wichtigsten Fähigkeiten ist, die jeder Herrscher haben sollte. Gleichzeitig räumte er ein, dass Diplomatie ein nützliches Instrument sei, aber wenn es um direkte Konfrontation gehe, sei es besser, bewaffnet zu sein als umgekehrt. Die Kunst des Krieges muss gemeistert werden, um ein Souverän zu werden und die Macht zu beh alten.

Der Erh alt militärischer Fähigkeiten ist auch in Friedenszeiten wichtig. Schließlich können auch gute Institutionen und Gesetze nicht ohne eine starke und schlagkräftige Armee geschützt werden.

Fürum die macht zu erh alten, ist auch der krieg notwendig, da er hilft, die geistigen und körperlichen fähigkeiten in ständiger bereitschaft zu h alten. Zum Beispiel rät Machiavelli, jedes Mal, wenn Sie jagen, die Landschaft Ihres eigenen Besitzes zu erkunden und abzuwägen, wie Sie dieses Gebiet am besten nutzen können, wenn Sie eine Verteidigung aufbauen müssen.

Die Vorbereitung auf den Krieg geschieht am besten mit der Erfahrung der Meister. Zum Beispiel studierte Alexander der Große unter Achilles und unter Alexander selbst - Cäsar.

Es zahlt sich aus, in Friedenszeiten ein guter Anführer zu sein. Aber vergessen Sie nicht, dass Glück wandelbar sein kann. Jederzeit kann ein Krieg über Ihr Land hereinbrechen. In diesem Fall besteht die einzige Möglichkeit, an der Macht zu bleiben, darin, sich auf die Verteidigung vorzubereiten.

Eine Kombination aus Geiz und Großzügigkeit

Untertanen erwarten immer ein bestimmtes Verh alten von ihrem Herrscher. Aus ihrer Sicht sollte er großzügig und höflich bleiben. Dies ist wichtig, um die Stabilität zu erh alten. Gleichzeitig mögen Eigenschaften, die für einen gewöhnlichen Menschen positiv erscheinen, nicht zum Souverän passen.

Zum Beispiel liebt jeder großzügige Menschen. Aber wenn der Herrscher einen solchen Ruf anstrebt, werden sich die Menschen schnell daran gewöhnen. Daher müssen sie ständig mit Geschenken überhäuft werden, was die Schatzkammer schnell erschöpfen wird. Um so weiterzumachen, müssen Sie die Steuern erhöhen, und das wird alle Bemühungen zunichte machen.

Diese Gedanken werden auch durch Zitate aus Machiavellis Der Prinz bestätigt.

Wenn mir entgegengeh alten wird, dass viele bereits Herrscher waren und an der Spitze der Armee Großes geleistet haben, aber als die Großzügigsten bekannt waren, werde ich antworten, dass Sie beides ausgeben könnendas eigene oder das eines anderen. Im ersten Fall ist Genügsamkeit sinnvoll, im zweiten möglichst viel Großzügigkeit.

Deshalb muss ein kompetenter Souverän Gier und Großzügigkeit ausbalancieren. Es lohnt sich, großzügig zu sein, wenn man gerade an Macht gewinnt. Nachdem Sie es erh alten haben, ist es nicht überflüssig, Ihren Geiz zu demonstrieren. Langfristig werden die Menschen mit niedrigen Steuern zufriedener sein als mit Ihrer Großzügigkeit.

Gute Berater

Für jeden Souverän ist es wichtig, gute Berater zu haben. Es gibt Beispiele in der Geschichte von Führungskräften, die Alleskönner waren, aber keiner von ihnen konnte ausnahmslos ein Experte in allen Angelegenheiten sein. Die Rekrutierung von Beratern und die Arbeit mit ihnen spricht für die Führungsqualitäten des Herrschers.

Die Qualität der Berater hängt auch vom Souverän ab. Wenn Sie festgestellt haben, in welchen Bereichen Sie Hilfe benötigen, lohnt es sich, gute Beziehungen zu den Ministern zu pflegen, damit sie Ihren Interessen aufrichtig dienen. Sie sollten jedoch ständig überwacht werden. Sobald Sie feststellen, dass jemand zu seinem eigenen Vorteil handelt, feuern Sie ihn sofort, rät der Autor der Abhandlung. Diejenigen, die treu dienen, sollten großzügig belohnt werden. Allerdings sollte es nicht übertrieben sein, um keine Intrigen hinter deinem Rücken zu provozieren.

Der Souverän sollte auch um Rat fragen können. Die Minister müssen sehen, dass Sie eine ehrliche Meinung schätzen und sie niemals für die Wahrheit bestrafen werden, egal wie bitter sie sein mag. Sonst hört man immer nur ausgeschmückte Lügen oder glatte Schmeicheleien.

Man sollte nicht bedingungslos auf Ratschläge hören. Wenn Minister erlaubt sindselbst Befehle erteilen, wird schnell an Ihrer Kompetenz gezweifelt. Sie sollten immer deutlich machen, dass Sie die letzte Entscheidung treffen, ob Sie sich dieses Mal beraten lassen oder nicht.

Bewertungen

In Rezensionen zu Machiavellis Der Prinz wird darauf hingewiesen, dass dies ein Buch ist, mit dem jeder gebildete Mensch vertraut sein sollte. Es wird seit vielen Jahrhunderten von den Herrschern der Welt verwendet.

Das ganze Buch ist eine Sammlung von Anleitungen und Anweisungen, die für jeden Herrscher wirklich notwendig und nützlich sind. Darin finden Sie echte Beispiele für bestimmte Aktionen, Hinweise auf die Fehler der Herrscher verschiedener Jahre. Rezensionen von Machiavellis Der Prinz betonen, dass diese Bemerkungen als die wertvollsten darin angesehen werden.

Es ist wichtig, dass alle Materialien auf einfache und logische Weise präsentiert werden. Gute Kritiken über Der Prinz von Niccolo Machiavelli können viele ermutigen, sich mit dieser unsterblichen Abhandlung vertraut zu machen, die bereits mehrere Jahrhunderte alt ist.

Es ist erwähnenswert, dass dieses Werk bei denen, die sich nicht für Geschichte und Politik interessieren, nach wie vor sehr beliebt ist. Vieles davon ist darauf zurückzuführen, dass der Autor in kleinen, leicht verdaulichen Kapiteln Ratschläge gibt, wie man Macht bekommt und behält.

Wir geben zu, dass es auch negative Kritiken zu Machiavellis Der Prinz gibt. Einige Leute waren von dem Buch nicht beeindruckt, sie argumentieren, dass die Arbeit nur für aktuelle Vertreter der Behörden interessant und nützlich sein wird, während sie für andere nur eine Quelle nutzloser Informationen bleiben wird.wissen.