Analyse von "Duma" Lermontov M.Yu

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Mikhail Yurievich hat viele sozial bedeutsame Gedichte, in denen er die Gesellschaft bewertet und versucht zu verstehen, was ihn in der Zukunft erwartet. Eine Analyse von Lermontovs „Duma“ermöglicht es festzustellen, dass das Werk zum Typus der satirischen Elegie gehört. Der Dichter hat 1838 einen Vers verfasst, der in seiner Bedeutung dem Gedicht „Der Tod eines Dichters“sehr ähnlich ist, nur wenn der Autor dort der Hofgesellschaft Untätigkeit und Grausamkeit vorgeworfen hat, dann sind alle Adligen bereits schuld, spricht er ihrer Gleichgültigkeit und Weigerung, an gesellschaftspolitischen Veranst altungen "Duma" teilzunehmen.

Lermontov schrieb das Gedicht in Form einer Elegie, dies wird durch den Umfang und die Größe des Werkes angezeigt. Aber auch Satire ist hier präsent, da der Dichter mit gewohnter Schärfe über seine Zeitgenossen spricht. Michail Jurjewitsch war von Natur aus ein Kämpfer, deshalb behandelte er Menschen mit Verachtung, die sich mit Umständen abgefunden hatten, die keine Lebensziele und Bestrebungen hatten. Der Dichter ist skeptisch gegenüber dem sozio-sozialen System, das nirgendwohin führt, ohne den Bürgern das Recht zu geben, zu wählen, er versteht, dass seiner Generation ein nicht beneidenswertes Schicksal bevorsteht, sie wird alt werden, ohne Zeit dafür zu habenwenden Sie an, was Sie gelernt haben.

Die Analyse von Lermontovs "Duma" betont, dass die Kollegen des Schriftstellers sich nicht dazu entschließen konnten, einen verzweifelten Schritt zu tun und sich dem zaristischen Regime zu widersetzen, weil sie durch die bittere Erfahrung ihrer Väter - der Dekabristen - gelehrt wurden. Die Nachkommen verstehen, dass sie nichts ändern können, und sie werden für den Aufstand hart bestraft, deshalb ziehen sie es vor, zu schweigen und all ihr Wissen und Können in die fruchtlose Wissenschaft zu stecken. Diese Menschen zeichnen sich nicht durch eine leidenschaftliche Zurschaustellung von Gefühlen aus, sie begehen keine edlen Taten und haben sogar Angst, sich selbst einzugestehen, dass sie anderen helfen wollen, um die Welt zu einem besseren Ort zu machen.

Die Analyse von Lermontovs "Duma" zeigt, dass der Dichter seine Zeitgenossen für kluge Menschen hielt, aber selbst die talentiertesten von ihnen wollten nichts ändern. Sie könnten realisiert werden, sehen aber keine Notwendigkeit dafür. Sie verstehen nicht, warum Zeit und Energie verschwendet werden, wenn am Ende nichts funktioniert, wird sie niemand hören. Diese Generation kann als verloren betrachtet werden, sie hat nichts Gutes für die Welt getan, daher wird sie ohne Ruhm und Glück alt werden. Die talentiertesten und intelligentesten Adligen verzichten auf ihre Vergangenheit, h alten sie für bedeutungslos und dumm, aber sie selbst haben absolut keinen Beitrag zur Zukunft geleistet.

Gleichgültigkeit gegenüber dem gesellschaftlichen Leben bedeutet geistlichen Tod - so dachte M. Lermontov. "Duma" fasste nur die Themen zusammen, die für den Dichter aktuell und schmerzhaft waren. Mikhail Yurievich war ständig besorgt, dass er zukünftigen Generationen nichts hinterlassen würde. Er hielt seine Arbeit für nutzlos und unvollkommen, Jahre würden vergehenund wird für immer vergessen sein. Puschkins Werke könnten Ewigkeit beanspruchen.

Die Analyse von Lermontovs "Duma" zeigt, dass der Dichter sich und seinen Kollegen eine unrühmliche Zukunft voraussagt. Er glaubt, dass Jahre vergehen und er vergessen wird. Aber Mikhail Yuryevich irrte sich, seine Werke wurden Teil der Klassiker der russischen Literatur, obwohl nur wenige Prosaautoren und Dichter des 19. Jahrhunderts ein solches Schicksal erhielten. Diejenigen, die keine Angst haben, die Wahrheit zu sagen.