Evgeny Vodolazkin, "Aviator": Rezensionen

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Das Fliegerbuch kam im Frühjahr 2016 in den Handel. In den wenigen Monaten, die seitdem vergangen sind, hat sie eine Menge Fans gewonnen. Was ist der Grund für diesen Erfolg? Versuchen wir es herauszufinden.

Ein paar Worte zum Autor

Evgeny Vodolazkin muss nicht vorgestellt werden. Vor nicht allzu langer Zeit war er nur in wissenschaftlichen Kreisen bekannt: Doktor der Philologie, Mitarbeiter des IRLI RAS, Spezialist für alte russische Literatur. Heute ist er nicht nur in Russland, sondern auch im Ausland bekannt. Er heißt „Russischer U. Eco“und „Russischer G. G. Marquez , und seine Bücher werden sofort zu Bestsellern. Evgeny Vodolazkins Buch „The Aviator“ist vor einigen Monaten in den Handel gekommen. Es wird in dieser Rezension besprochen, aber zuerst ein bisschen mehr Geschichte.

Frühe Werke

Vodolazkin begann seine Karriere als Schriftsteller, als er bereits über 30 Jahre alt war. Aber der Start war schnell. 2010 wurde der Roman „Solowjew und Larionow“für den „Big Book“-Preis nominiert. Der nächste Roman "Laurus" wurde laut der gesamten Lesegemeinschaft 2012 zum Hauptereignis der russischen Literatur. Im folgenden Jahr gewann er den ClearLichtung“, gegründet vom Leo-Tolstoi-Museum.

Nach einem solchen Erfolg waren die Leser gespannt, was Evgeny Vodolazkin sonst noch schreiben würde. "The Aviator" war lange vor der Veröffentlichung zu hören. Es ist nicht verwunderlich, dass er sofort ein Bestseller wurde und außerdem in die Liste der Nominierten für mehrere renommierte Literaturpreise aufgenommen wurde: Russian Booker, Big Book, Book of the Year.

Die Handlung des Romans "Der Flieger" (von Evgeny Vodolazkin)

Der Roman beginnt mit einer einfachen Handlung. Die Hauptfigur Innokenty Platonov wacht in einem Krankenzimmer auf. Er erinnert sich nicht, wer er ist, noch wie und warum er ins Krankenhaus kam. Allmählich kehrt die Erinnerung zu ihm zurück. Und obwohl diese Erinnerungen eher bruchstückhaft sind und keine Ereignisse betreffen, sondern Empfindungen (Gerüche, Berührungen, Geschmäcker), weiß er bald schon, dass er 1900 geboren wurde, in St. Petersburg lebte … Aber wie ist das möglich und was Ist ihm irgendeine Krankheit passiert, wenn es jetzt 1999 ist?

Genre

Formal kann man den Roman als fantastisch bezeichnen. Obwohl es nicht weniger auf das historische Genre zutrifft. Natürlich sollte man in The Aviator nicht nach Beschreibungen und Einschätzungen gesellschaftlich bedeutender historischer Ereignisse suchen. Aber mit welcher Sorgf alt und Aufmerksamkeit schreibt der Autor die kleinsten Zeichen der Zeit aus: Kino, die ersten elektrischen Straßenbahnen, Familienorden, Ansichten von St. Petersburg zu Beginn des 20. Jahrhunderts … Und das Wort „Flieger“ist es gesättigt mit der Romantik der Vergangenheit.

Der Autor warnt seine Leser jedoch wörtlich davorVerständnis. Flieger ist kein Beruf, es ist ein Symbol. Dies ist das Bild einer Person, die das Geschehen aus der Vogelperspektive betrachtet, alles anders sieht und völlig unerwartete Schlussfolgerungen zieht: „Ich habe über die Natur historischer Katastrophen nachgedacht - Revolutionen dort, Kriege und andere Dinge. Ihr größter Schrecken ist nicht das Schießen. Und nicht einmal hungrig. Es liegt darin, dass die niedrigsten menschlichen Leidenschaften freigesetzt werden“(Vodolazkin, „Der Flieger“). Rezensionen des Romans zeigen, dass diese Art, seine Ideen zu äußern, effektiv sein kann.

Tricks

Der Roman ist in Form von Tagebucheinträgen des Protagonisten geschrieben. Dies ist ein sehr gewinnender Zug. Dem Leser wird gleichzeitig die Möglichkeit gegeben, die Ereignisse der Vergangenheit aus dem Mund eines Augenzeugen zu erfahren und eine Einschätzung der Gegenwart aus dem Mund eines außenstehenden Beobachters zu hören. Obwohl die Aufgabe ziemlich schwierig ist. Schließlich musste der Autor nicht nur das Leben zweier unterschiedlicher Zeiten eingehend studieren, sondern auch ernsthaft an der Sprache des Romans arbeiten, um den unterschiedlichen Stil, die Intonation und das Sprechtempo am Anfang und am Ende widerzuspiegeln das 20. Jahrhundert.

Unabhängig davon sollte über den Sinn für Humor gesprochen werden, der Evgeny Vodolazkin auszeichnet. "Aviator", das bestätigen die Kritiken, ist durch und durch mit Humor gesättigt. Ist Zaretsky nicht lächerlich, als er herausfand, wie man Wurst aus einer Fabrik stiehlt? Bringt Sie die Idee, Platonov als Hauptdarsteller für Tiefkühlgemüse anzubieten, nicht zum Schmunzeln?

Ideen

Das zentrale Problem des Fliegers ist seine Einstellung zur Geschichte. Wie ist das Verhältnis zwischen der allgemeinen Geschichte und der privaten Geschichte eines Individuums? Was gibt mehr Einblick in sein Leben - Kenntnis des politischen Systems und der GesellschaftFragen oder Geschichten darüber, wie seine Mutter kochte und wie die Sonne im Haar seiner geliebten Frau schimmerte? Vodolazkin lehrt uns, auf Geräusche, Gerüche und Phrasen zu achten. Sie werden vielleicht nie in die Geschichtsbücher eingehen, aber sie sind die Essenz des Menschen.

Noch eine nicht weniger wichtige Frage: Kann Zeit als Entschuldigung für eine Person dienen? Erlauben ihnen die Unmenschlichkeit und das Chaos der Umwelt, ihre moralischen Prinzipien zu überschreiten? Natürlich nicht. Über dieses Buch "Flieger". Der Autor Evgeny Vodolazkin erinnert daran, dass beim Jüngsten Gericht jeder für sein Leben und seine persönliche Geschichte zur Rechenschaft gezogen wird.

Literarische Appelle

Es ist kein Geheimnis, dass moderne Romane, insbesondere solche, die Anspruch auf philosophische Tiefe erheben, viele versteckte und explizite Verweise auf die literarischen Werke der Vergangenheit enth alten. Verwendet diese Technik und Vodolazkin ("Flieger"). Rezensionen und Verweise auf die Romane von Defoe und Dostojewski finden sich oft auf den Seiten seines Buches.

Es gibt jedoch mehr versteckte, aber nicht weniger wichtige Appelle. Sie zogen die Aufmerksamkeit von Kritikern und Bloggern auf sich, die ihre Rezensionen über den Roman schrieben. Aleksey Kolobrodov zum Beispiel findet in Vodolazkin viele der Ideen von Lazar Lagin, dem Autor von The Old Man Hottabych und The Blue Man. Der Autor des YouTube-Kanals "Biblionarium" sah Ähnlichkeiten mit "Luzhin's Defense" von V. Nabokov, Prosa von A. Solzhenitsyn und seltsamerweise mit "Flowers for Algernon" von D. Keyes.

Bewertungen von Lesern

Es gibt nichts, was allen gleich gefällt. Für jedes Buch, jeden Film, jedes Theaterstück können Sie Rezensionen direkt findeneinander gegenüber. Das Buch "Vodolazkin - Aviator" war keine Ausnahme, dessen Rezensionen sehr unterschiedlich sind. Obwohl der Fairness halber gerechtfertigt ist, stellen wir fest, dass unter ihnen die positiven überwiegen.

Manche Menschen fühlen sich vom gemächlichen Rhythmus der Geschichte angezogen. Andere erinnern sich an St. Petersburg, beschrieben mit Liebe und guter Kenntnis der Stadt. Wieder andere finden in dem Buch Ideen und Gedanken, die mit ihren eigenen übereinstimmen. Das bereits erwähnte „Biblionarium“gibt dem Roman folgende Charakterisierung: „Romantisch, aber ohne Rotz; tragisch, aber ohne zu jammern; philosophisch, aber ohne Pathos.“

Sehr viele sagen, dass ihnen das Buch sehr gut gefallen hat, die Leser sind besonders beeindruckt von der Tatsache, dass es im Genre der historischen Romane geschrieben ist. Obwohl die Idee eines fantastischen Elements sowie das Thema der sowjetischen Repressionen nicht neu sind, ist es auf eine völlig neue Art und Weise geschrieben. Keine unnötigen Fantasien, viel innere Ruhe und ethische Dilemmata. Das Ende ist jedoch vielen nicht ganz klar. Leser fragen: Wird es eine Fortsetzung geben oder ist das ein Feature?

Der Autor muss oft die Frage nach dem Ende des Romans beantworten. Obwohl das offene Ende kein neues Phänomen ist, das darüber hinaus einen großen Spielraum für die Gedanken und Interpretationen des Lesers bietet, gefällt es nicht jedem.

"The Aviator" (Vodolazkins Buch): Kritische Rezensionen

Kritiker fielen bei der Beurteilung dieses Romans deutlich zurückh altender aus als normale Leser.

Dmitry Bykov schätzte sehr, dass der Autor nicht ausgetretenen Pfaden folgte, nicht über den Erfolg des Vorgängerromans spekulierte, sondern es versuchteetwas grundlegend Neues finden: eine neue Form, neue Helden und eine neue Sprache. Er gab jedoch zu, dass ihm das Buch „The Aviator“weder vom Konzept her noch von der Ausführung her sehr ähnlich sei.

Galina Yuzefovich stellte die Ähnlichkeit von The Aviator mit den Werken von Shalamov und Prilepin fest und stellte es dennoch über die anderen. Vodolazkins Solovki sind ihrer Meinung nach wahrheitsgetreuer und erschreckender dargestellt als die ihrer Vorgänger.

Aber Andrei Rudalev konnte in dem Roman nichts Neues und Interessantes finden. Seiner Meinung nach weiß der Autor einfach nicht, wie man lebendige Charaktere schafft, in die sich der Leser einfühlen kann. Alle Charaktere kommen aus ihm einseitig, vereinfacht, "Sperrholz". Und der Flieger selbst ist nichts als ein Stück Eis. Im Laufe der Geschichte schmilzt das Eis und hinterlässt am Ende nur einen leeren Raum.

Alexey Kolobrodov konnte auch den Hype um das Buch eines solchen Autors wie E. G. Vodolazkin "The Aviator" nicht erklären. Die Kritiken des begeisterten Publikums überzeugen ihn nicht. Die Fülle an Anspielungen und Zwischentexten im Roman, der unangemessene Anspruch des Autors auf philosophische Tiefe, so der Kritiker, machen den Roman noch nicht zu einem literarischen Meisterwerk. All dies sind äußere Attribute, aber innen, wenn man hinschaut, Leere.

Einstellung des Autors zu Rezensionen

Laut uneigennützigen Quellen ist Aviator führend in Buchverkaufsbewertungen. Das Buch, das kann Vodolazkin nicht übersehen, ist von einem Rummel umgeben. Darüber hinaus wird die Zunahme der Popularität nicht nur von positiven, sondern auch von negativen Bewertungen beeinflusst. Der Autor selbst scherzt darüber: „Alle Werbung, mit Ausnahme vonNachruf.”

Nach diesem Witz gibt er jedoch zu, dass er das Alter bereits überschritten hat, in dem Ruhm ein Selbstzweck war. Ja, Rezensionen, sowohl gute als auch schlechte, sind wichtig für einen Autor, weil er schreibt, um gehört zu werden. Und wenn er nicht gehört wurde, wenn er seine Ideen jemandem nicht vermitteln konnte, dann müssen Sie herausfinden, warum. Sie müssen also nach neuen Wörtern, Techniken und Handlungen suchen. Im Allgemeinen ist jede Kritik, wenn sie konstruktiv aufgenommen wird, gut für den Autor.

Verfilmungsvorschläge

In Interviews mit Journalisten und bei Treffen mit Lesern gab der Autor zu, dass er bereits einige Vorschläge für die Verfilmung seines Romans erh alten habe. Diese Geschichte ist wirklich einfach in einem Filmformat neu zu machen. Lebendige Bilder, wechselnde Zeiten und Orte des Geschehens – all das soll das Tape spannend und spektakulär machen. Allerdings gibt es auch hier Schwierigkeiten.

Erstens ist es kaum möglich, den gesamten Inh alt des Romans in einen einteiligen Spielfilm zu packen, und Vodolazkin hat eine voreingenommene H altung gegenüber Serien. Zweitens muss die Frage nach dem Grad der Beteiligung des Autors des Romans am Entstehungsprozess des Films geklärt werden. Hier gibt es zwei Möglichkeiten. Im ersten Fall verkauft der Autor seine Idee an die Produzenten und wird selbst von der Mitwirkung an der Entstehung des Films ausgeschlossen. Zwar kann sich dadurch die Handlung bis zur Unkenntlichkeit verändern, sodass der Autor nicht mehr im Abspann genannt werden möchte. Im zweiten Fall muss der Autor den Entstehungsprozess eines Films in allen Phasen kontrollieren. Und dies erfordert von ihm sowohl zusätzliches Wissen als auch zusätzlichen Zeitaufwand. Es entpuppt sich so etwas wie die zweite Geburt des Werkes, aber schon im Rahmen eines anderenArt von Kunst. Niemand weiß noch, welche Option Evgeny Vodolazkin wählen wird und ob der Film gedreht wird.

Eines ist schon jetzt klar: Das Buch "Aviator" (Autor Evgeny Vodolazkin), über dessen Rezensionen wir heute berichtet haben, hat seinen Platz unter den besten Werken der modernen russischen Literatur eingenommen.