Künstlerische Analyse: "Boris Godunov" von Puschkin A. S. Schöpfungsgeschichte, Hauptfiguren, Zusammenfassung

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Die Bedeutung des Werkes zu verstehen hilft bei der detaillierten literarischen Analyse. "Boris Godunov" (Puschkin interessierte sich bekanntlich immer für historische Themen) ist ein Stück, das zu einem Meilenstein nicht nur im heimischen, sondern auch im weltweiten Drama geworden ist. Die Tragödie wurde zu einem Wendepunkt im Werk des Dichters und markierte seinen Übergang von der Romantik zum Realismus. Für den Schriftsteller selbst war es eine sehr erfolgreiche Erfahrung in der Arbeit mit historischem Material. Der Erfolg der Komposition bestimmte die weitere Arbeit des Klassikers in diese Richtung.

Ein Stück schreiben

Zunächst sollten einige Worte darüber gesagt werden, wie die Arbeit an dem Stück verlief und was die Entstehungsgeschichte von "Boris Godunov" ist. Die Biografie des Schwagers von Zar Fedor I. Ioannovich interessierte den Schriftsteller, weil er eine sehr komplexe und kontroverse Persönlichkeit war. Darüber hinaus wurde die Zeit seiner Herrschaft zu einem Wendepunkt in der Geschichte Russlands und markierte den Beginn der Zeit der Wirren.

Deshalb wandte sich der Dichter den Jahren seiner Herrschaft zu, wobei er die Volksmärchen über ihn sowie die berühmte "Geschichte des russischen Staates" des berühmten Historikers N. M. Karamzin zugrunde legte. In der zweiten Hälfte der 1820er Jahre der AutorEr war von der Arbeit von W. Shakespeare hingerissen und beschloss daher, seine eigene große Tragödie zu schaffen, deren Handlung sich vor dem Hintergrund realer Ereignisse der Vergangenheit entwickeln sollte. Darauf sollte man aufbauen und über die Entstehungsgeschichte von Boris Godunov sprechen. Diese historische Figur interessierte den Dichter, da Boris eine starke, willensstarke und charismatische Figur war, die aufgrund ihrer Herkunft nicht den Thron von Moskau beanspruchen konnte, aber aufgrund ihres Geistes und Talents erreichte, was sie wollte: Er wurde zum König ausgerufen, und er regierte sieben Jahre lang.

Intro

Eine kurze Beschreibung der ersten Szene des Werks sollte seine Analyse beginnen. Boris Godunov (Puschkin interessierte sich für die Tragödien von Shakespeare und begann daher wie der englische Dramatiker mit einer groß angelegten künstlerischen Skizze des ersten Bildes der Handlung) ist ein Stück, in dem nach allgemein anerkannter Meinung von Kritiker, der Protagonist ist das einfache russische Volk. Daher eröffnet die erste Szene dem Leser sofort ein weites Panorama des Kremlplatzes, wo tatsächlich nach dem Tod des letzten Sohnes von Iwan dem Schrecklichen, Fjodor, das Schicksal des Königreichs entschieden wurde.

Vertreter des Zemsky Sobor befahlen dem Publikum, Boris Godunov zu bitten, den königlichen Titel anzunehmen. Letzterer weigert sich lange, und dieser Handlungszug erinnert sehr an ungefähr dieselbe Szene aus Shakespeares Stück "Richard III". Schließlich stimmt er jedoch zu und verspricht, gerecht und weise zu regieren. Die Rechte des Helden auf den Thron erklärten sich aus der Tatsache, dass seine Schwester die Frau des verstorbenen Zaren Fedor war, der kinderlos starb. Sie selberKönigin Irina gab die Macht auf und ging in ein Kloster.

Klosterszene

Ein besonderes Merkmal des Mönchs Pimen muss in diese literarische Analyse aufgenommen werden. "Boris Godunov" (Puschkin war immer von dem Bild des russischen Chronisten angezogen, den er in seinem Stück einfing) ist ein Werk, das sich von Shakespeares historischen Chroniken durch eine größere Abdeckung des Ortes und der Zeit der Handlung unterscheidet. Die nächste Szene spielt fünf Jahre nach den oben beschriebenen Ereignissen. Der Dichter beschreibt die friedliche Arbeit des Mönchs Pimen, der an seiner Chronik arbeitet. Sein Monolog ist ein wunderbares Beispiel für eine alte Rede, die von einer tiefen philosophischen Bedeutung durchdrungen ist. Es geht um das Schicksal Russlands und den Platz des Menschen in der Geschichte. Der Mönch argumentiert, dass die Nachkommen das Schicksal ihres Vaterlandes kennen sollten. Seine lange Arbeit und demütige Stimmung stehen in scharfem Kontrast zum Verh alten von Grigory Otrepiev, der sich entschied, den Thron von Moskau zu besteigen und sich den Namen des ermordeten Zarewitsch Dmitri Uglitschski, des jüngeren Zaren Iwan des Schrecklichen, nannte.

Otrepyevs Geschichte

Die Charakterisierung dieser Figur muss unbedingt eine künstlerische Analyse beinh alten. Boris Godunov (Puschkin fühlte sich schon immer zu abenteuerlustigen Persönlichkeiten hingezogen, und diese Figur verkörpert genau solch einen Heldentyp) ist ein Drama, das auf einer dynamischen Handlung aufbaut, die politische Intrigen und philosophische Probleme beinh altet. Also floh Gregory aus dem Kloster und versuchte, die litauische Grenze zu überqueren.

Doch im Gasthaus wurde er fast von den Wachen gepackt. Gregory täuschte seine Verfolger undgelang die Flucht nach Krakau. Hier begann er Kraft für einen Feldzug gegen Moskau zu sammeln und kümmerte sich gleichzeitig um die Tochter des dortigen Gouverneurs Marina Mniszek.

Bild der Hauptfigur

In der Tragödie "Boris Godunow", deren Zusammenfassung entsprechend den Hauptszenen des Dramas nacherzählt werden soll, wird ein psychologisches Porträt des Zaren gegeben. Zunächst zeigt ihn der Autor im Kreis der Familie, im Gespräch mit seiner Tochter und seinem Sohn. In diesen Passagen sieht der Leser in ihm einen fürsorglichen Vater, dem das Glück seiner Erben am Herzen liegt.

Aus seinem Gespräch mit seinem Sohn wird deutlich, dass Boris ein weiser Herrscher ist, der sich um Staatsangelegenheiten kümmert und versucht, seinem Nachfolger dasselbe beizubringen. Allerdings folgt darauf eine Szene, in der er in völlig anderer Form vor den Leser tritt. Der Zar macht sich für den Mord an Zarewitsch Dmitri verantwortlich (diese Tatsache wird von der Geschichtswissenschaft nicht bestätigt, aber der Autor verwendete ein populäres Gerücht) und befürchtet, dass dieses Verbrechen sein Schicksal beeinflussen wird. Er versucht mit aller Kraft, ein gerechter und weiser Herrscher zu sein, aber der Gedanke an den Tod eines Kindes verfolgt ihn. So zeichnete der Autor ein detailliertes psychologisches Porträt des Königs, öffnete es von zwei Seiten und zeigte sein geheimes seelisches Leiden.

Eigenschaften von Otrepiev

A. S. Puschkin legte in seiner Arbeit großen Wert auf historische Themen. Das Drama "Boris Godunov" erzählt von einem der dramatischsten Ereignisse in der Vergangenheit Russlands - dem Beginn der Zeit der Wirren, die fast zum Fall der staatlichen Unabhängigkeit geführt hätten.

Der Autor widmet dem Bild von Otrepiev, der zum Hochstapler wurde und den Moskauer Thron bestieg, große Aufmerksamkeit. In den Augen des Schriftstellers war er ein abenteuerlustiger Mensch: lebhaft, gerissen und sehr ehrgeizig. In der Szene in der Grenzkneipe zeigte er Geschicklichkeit, Einfallsreichtum und Ausdauer, nachdem er es geschafft hatte, der Verfolgung zu entkommen. Das Werk "Boris Godunov", dessen Charaktere sich durch einen starken und herausragenden Charakter auszeichnen, zieht die Leser nicht nur mit einer interessanten und dynamischen Handlung an, sondern auch mit sorgfältig geschriebenen Charakteren, die von den Seiten von Karamzins berühmtem Werk abzustammen scheinen. Der Betrüger ist zu einer der wichtigsten Schlüsselfiguren des Stücks geworden, obwohl das Stück seine direkte Konfrontation mit dem König nicht zeigt.

Bild eines Mönchs

Puschkin baute sein Werk auf der Grundlage historischen Materials auf. „Boris Godunov“(der Chronist Pimen erwies sich als eine der denkwürdigsten Figuren des betrachteten Dramas) ist eine Tragödie, in der eine ganze Galerie von Porträts des späten 16. und frühen 17. Jahrhunderts präsentiert wird. Der Mönch des Klosters, in dem Grigory Otrepiev einige Zeit lebte, wird im Stück als Verkörperung von Weisheit, Frieden und Ruhe dargestellt. Er ist damit beschäftigt, eine Chronik über die Ereignisse vergangener Zeiten zu schreiben, und durch seine Augen sieht der Leser die Vergangenheit, da er selbst Augenzeuge großer Ereignisse war. Aus seinem Monolog erfahren wir etwas über seine ehrfürchtige und ehrfürchtige H altung gegenüber seiner Arbeit: Pimen versteht die Wichtigkeit, eine Chronik über die nationale Geschichte zu erstellen. Das gesamte Stück "Boris Godunov" ist von historischer Authentizität durchdrungen. Die Passage, die die Szene im Wunderkloster beschreibt, ist seit der Rede besonders feierlichMönch atmet Frieden und Ruhe, und seine Ruhe kontrastiert mit der rastlosen Stimmung von Grigory Otrepyev.

Menschen im Drama

Nach der allgemein anerkannten Meinung der Kritiker hat der Autor gewöhnliche Menschen in den Vordergrund gerückt, die in den wichtigsten Szenen des Werks ständig präsent sind. Als der Zar gewählt wurde, versammelten sich zunächst einfache Einwohner der Hauptstadt auf dem Kremlplatz, um ihn zu bitten, den Moskauer Thron zu besteigen.

In der Szene in der Grenzkneipe sind wieder Menschen aus den sozialen unteren Schichten der Gesellschaft zu sehen: die Wirtin der Kneipe, einfache Soldaten. Das unterscheidet das Stück „Boris Godunov“von Shakespeares historischen Chroniken. Besonders eloquent und bedeutungsvoll ist die Schlusspassage: Im entscheidenden Moment, in dem der Betrüger zum König ausgerufen wird, verstummt die versammelte Menge. Damit zeigte der Autor, dass das Schicksal im Moment an der Spitze entschieden wurde, unter den Bojaren, die sich auf die Seite von Otrepyev stellten. Diese Szene ist tatsächlich der Höhepunkt, obwohl sie vom Dichter ganz am Ende herausgenommen wurde.

Also, die Menschen in der Tragödie "Boris Godunov" ist die Hauptfigur. Dieses Merkmal des Dramas spiegelte sich auch in der gleichnamigen Oper des berühmten russischen Komponisten M. Mussorgsky wider, in der die Chorpartien von herausragender Bedeutung sind.

Kriegsbeginn

Das Stück "Boris Godunov", dessen Zusammenfassung Gegenstand dieser Rezension ist, besteht aus mehreren Szenen, die durch eine gemeinsame Idee vereint sind - die Konfrontation zwischen Mensch und Macht. Die nächste Szene beginnt mit einer Beschreibungmilitärische Aktionen des Betrügers. In der Hoffnung auf Machtübernahme zieht er nach Moskau. In der Zwischenzeit stirbt Boris jedoch unerwartet in der Hauptstadt, schafft es aber, seinen ältesten Sohn Fedor für die Regentschaft vor seinem Tod zu segnen. Inzwischen ist unter den Bojaren ein Plan gereift, eine Rebellion gegen die Kinder des verstorbenen Herrschers zu erheben, und einer von ihnen ruft den Betrüger zum König aus. Das Stück endet mit dem Schweigen der Menschen.