"Unterholz": positive und negative Zeichen. Helden der Komödie "Undergrowth" Fonvizin

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

1782 beendete er die Arbeit an seinem besten Werk - der Komödie "Undergrowth" - D. I. Fonvizin.

Geschrieben in den Traditionen des Klassizismus, wurde es dennoch innovativ für seine Zeit. Dies äußerte sich sowohl in den Problemen (der Autor lässt Sie über die Themen Bildung, Regierung, soziale und familiäre Beziehungen nachdenken) als auch in der Darstellung der Charaktere. Trotz der Tatsache, dass in der Komödie "Undergrowth" positive und negative Charaktere klar unterschieden werden, ist die Einstellung des Lesers (oder Zuschauers) ihnen gegenüber nicht immer eindeutig. Versuchen wir es herauszufinden: warum?

Klassische Traditionen im Werk

Beginnen wir mit der Tatsache, dass Fonvizins Komödie die Einheit von Zeit (Tag) und Ort (Prostakovs Nachlass), ein Liebesdreieck und die Anwesenheit eines Denkers, der Namen spricht, feststellt. Die Hauptfiguren gruppieren sich um Starodum undProstakova, sekundär neben dem einen oder anderen. So werden Gruppen gebildet: ein junger ungebildeter Adliger Mitrofanushka - er ist minderjährig - positive und negative Charaktere, die sich in sozialem Status, moralischen Überzeugungen, Einstellung zu anderen, Sprache usw. unterscheiden.

“Ich schimpfe, dann kämpfe ich…”

Der von Prostakova geäußerte Satz charakterisiert vollständig die Charaktere, die eine negative Bewertung verursachen. Der (bis zu einem gewissen Punkt) mächtige Besitzer des Anwesens ist die hauptsächliche negative Figur.

„Undergrowth“ist eine Parodie auf das, was in vielen Adelsfamilien geschah, die sich nicht durch Intelligenz und Bildung auszeichneten, aber über Geld und Macht verfügten. Frau Prostakova herrscht über das ganze Haus – sogar ihr willensschwacher Ehemann hat Angst vor ihr. "Betrüger", "Schnuller", "Becher", "Betrüger" und so weiter. - das ist ihr üblicher Appell an andere. Sie nennt nur ihren Sohn „Liebling“und macht deutlich, dass sie alles für sein Glück tut. Prostakova ist eine ungebildete und bösartige Person, die die Situation perfekt spürt. Sie weiß, wer nichts wert ist und wer bitte lächeln sollte.

Während sich die Handlung in der Komödie "Undergrowth" entwickelt, werden positive und negative Charaktere von verschiedenen Seiten charakterisiert. So erfahren wir die Lebensgeschichte von Prostakova aus ihrer Kommunikation mit Starodum. Sie hat alle ihre Lebensprinzipien von denselben unwissenden Eltern geerbt. Im Gegenzug hat sie sie ihrer geliebten Mitrofanushka eingeflößt.

Nicht viel anders als Schwester Skotinin. Fonvizin hat diesem Helden sein menschliches Aussehen fast vollständig genommen. Und der Nachname klingt wie nicht menschlich, und das einzigeHobby, Leidenschaft werden - Schweine, und das Vokabular ist angemessen. Und als es um die Ehe geht, wird sein eigener Neffe, der sich ebenfalls das reiche Erbe der Braut aneignen will, zum Rivalen für ihn.

Mitrofanushka ist ein negativer Held

Gestrüpp - so hieß in Russland ein junger minderjähriger Adliger, der noch nicht in den Dienst eingetreten war. In diesem Alter ist Mitrofanushka „wie eine Mutter“. Er ist so ungebildet, unhöflich, doppelzüngig und gerissen wie Prostakova. Darüber hinaus ist er faul, verachtet alle Wissenschaften und Lehrer, beherrscht aber gleichzeitig die Gesetze der Unmoral, der Täuschung und der Fähigkeit zu gefallen. Er spürte bereits voll und ganz den Vorgeschmack auf die Kraft, die ihm die Position verlieh. Sogar Mitrofanushka behandelt seinen Vater wie eine unbedeutende Person, wie sein „Traum“beweist. Es kann jedoch festgestellt werden, dass das Unterholz weiter gehen wird als seine Mutter. In dieser Hinsicht wird das Verh alten des Helden in der Schlussszene bezeichnend, als er sie ziemlich grob mit den Worten wegstößt: „Ja, weg damit, Mutter, wie es auferlegt wurde …“. Übrigens bekam das Wort "Unterholz" nach Fonvizins Komödie eine verallgemeinernde Bedeutung mit negativer Bewertung.

Antipoden der Prostakows sind Leckereien

"Undergrowth" zeichnet sich durch eine deutlich gekennzeichnete Einschätzung des Autors zu den historischen Ereignissen des späten XYIII. Jahrhunderts aus. Das Image von Starodum spielt dabei eine bedeutende Rolle. Dies ist ein sechzigjähriger Ehemann, der einst ein kleines Vermögen durch seine eigene Arbeit angehäuft hat, in der er arbeiteteSibirien. Dann kämpfte er, nach dem Rücktritt diente er vor Gericht. Als fairer Mann, der viel gesehen hat, gibt er eine nicht ganz persönliche Charakterisierung des Staatswesens, der Beamtenschaft und der gesellschaftlichen Verhältnisse. Starodum widmete der Notwendigkeit, dem Vaterland zu dienen, besondere Aufmerksamkeit und betonte die Rolle der Bildung. Es ist kein Zufall, dass viele seiner Aussagen, zum Beispiel „Habe ein Herz, habe eine Seele, und du wirst ein Mann sein …“– sofort zu Aphorismen wurden.

Es gab noch andere Leckereien - "Undergrowth" entspricht in dieser Hinsicht streng den Traditionen. Dies ist der Moskauer Beamte Pravdin (er kam, um Bosheit aufzudecken), Starodums Nichte und Erbin Sophia, die lange Zeit Belästigungen in Prostakovas Haus erlebte, ein junger Offizier, der davon träumte, sein Leben dem Vaterland, Milon, zu widmen. Ihre Aussagen und Aktionen enthüllen die Laster von Leuten wie den Prostakovs und Skotinin weiter. Sie haben praktisch keine Fehler und können daher als ideale Menschen bezeichnet werden.

So spielen in der Komödie "Undergrowth" positive und negative Charaktere eine genau definierte Rolle. Erstere entlarven Böses und Grausamkeit, und ihre Reden bekräftigen die Prinzipien einer gerechten Gesellschaftsordnung. Letztere verkörpern die häufigsten menschlichen Laster: Ignoranz, Willkür, Egoismus, Vertrauen in die eigene Überlegenheit etc.

Innovation des Autors

Bei allen Traditionen wies die Komödie einige Unterschiede zu ihren Vorgängern auf. Das Festh alten am Realismus ist etwas Neues, das Fonvizin in das Stück eingeführt hat. "Undergrowth", dessen Helden gezeigt werdenhell und facettenreich, geprägt vom Wunsch nach Typisierung. Was in der Familie Prostakow geschah, wird durch das Prisma der Gesellschaftsstruktur betrachtet und lässt über Themen wie Leibeigenschaft, Staatsformen und die Bedeutung von Bildung nachdenken. Infolgedessen sprechen wir von einer Verletzung der Dreieinigkeit als einer der Forderungen des Klassizismus.

Unerwartet wird auch, dass der Leser im Finale mit der grausamen Prostakova sympathisiert, die Opfer ihrer eigenen Bosheit wurde. Vor diesem Hintergrund klingen die Worte von Starodum noch beredter: „Habe ein Herz, habe eine Seele, und du wirst jederzeit ein Mensch sein“, die bis heute nicht an Aktualität verlieren.