Alexey Isaev, Historiker: Biographie, Bücher

2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31

Isaev Alexey Valeryevich ist ein bekannter russischer Publizist und Schriftsteller, dessen Werke immer beliebt sind und ohne Übertreibung einen unbestreitbaren Wert haben. Der Autor schreibt in größerem Umfang zu militärhistorischen Themen. Fast alle seine Werke widmen sich dem Studium kontroverser Momente während der Führung des Zweiten Weltkriegs.

Mehrdeutige Arbeit eines Publizisten

Aleksey Isaev ist ein Historiker, der viele Bücher über den Krieg veröffentlicht hat. Seine berühmtesten Werke waren Bücher über Georgy Zhukov sowie Veröffentlichungen, in denen er die Mythen entlarvte, die in den Werken von Viktor Suworow entstanden.

Aleksey Valeryevich Isaev, dessen Buchrezensionen manchmal zweideutig sind, wird oft kritisiert, weil er keine spezialisierte historische Ausbildung hat, er erlaubt sich, die wichtigsten historischen Ereignisse neu zu bewerten. Trotz solcher Angriffe gibt es treue Leser, die sich auf seine Neuerscheinungen freuen.

Biografie

Aleksey Isaev, dessen Biografie in Usbekistan begann, wurde 1974 geboren. Seine Kindheit verbrachte er in Taschkent. Ab 1981 studierte er an der örtlichen Stadtschule Nr. 190. Dann zog die Familie Isaev nach Moskau, wo Alexei sein Studium an der Moskauer Schule Nr. 179 fortsetzte.

Der zukünftige Publizist erhielt seine Hochschulausbildung am Moskauer Institut für Ingenieurphysik. Isaev entschied sich für die Fakultät für Kybernetik und studierte am Institut für Systemanalyse. 1997 schloss er sein Studium erfolgreich ab.

Ab 2000 studierte Alexei Isaev, ein Historiker ohne Fachausbildung, aktiv Dokumente im Hauptzentralarchiv der Russischen Föderation. Er arbeitete auch im Staatlichen Militärarchiv der Russischen Föderation. Alexei Isaev arbeitete ab 2007 drei Jahre lang am Institut für Militärgeschichte des Verteidigungsministeriums. Und bereits 2012 wurde er Kandidat der Geschichtswissenschaften, nachdem er 1941 seine Dissertation über die Führung von Feindseligkeiten an der Süd- und Südwestfront der UdSSR verteidigt hatte.

Im Moment engagiert sich Alexei Isaev weiterhin aktiv in wissenschaftlichen und literarischen Aktivitäten. Außerdem arbeitet er als Ingenieur in der Telekommunikationsbranche.

Die Geburt des Interesses an Geschichte

In seinen Interviews sagt Alexei, dass er ein ernsthaftes Interesse an Geschichte im Allgemeinen und an verschiedenen historischen Ereignissen entwickelt hat, die nicht immer in Übereinstimmung mit der Realität interpretiert werden, nachdem er den Film "Hot Snow" gesehen hat. Auch von den WortenDer Publizist geht davon aus, dass die Entscheidung, Militärhistoriker zu werden, damals stark von seiner Bekanntschaft mit Svirin Mikhail Nikolaevich, einem einheimischen Technikhistoriker, beeinflusst wurde. Nach seinem Abschluss am Institut beginnt Isaev Alexei Valerievich aktiv in verschiedenen Militärarchiven zu arbeiten.

Im Jahr 2004 veröffentlichte der Yauza-Verlag die ersten Werke von Isaev als Autor. Sein Debütbuch war der Kritik des Autors gewidmet, der unter dem Pseudonym Viktor Suworow über den Krieg schrieb. Das zweite Buch, das im selben Jahr wie das erste, 2004, veröffentlicht wurde, war "From Dubno to Rostov" - ein Werk über die Kämpfe in der Ukraine, die 1941 stattfanden.

Publicist Bibliography

Aleksey Isaev, dessen Bücher nicht in großer Zahl veröffentlicht werden, hat eine Reihe ergebener Leser. Im Grunde sind dies Liebhaber der Geschichte und der nicht standardmäßigen Interpretation bekannter Fakten. In verschiedenen Zeiträumen veröffentlichte Alexei Isaev die folgenden Werke:

• “Antisuworow. Die große Lüge des kleinen Mannes.“
• "Berlin am 45. Kämpfe in der Höhle der Bestie.“
• “Antisuworow. Zehn Mythen des Zweiten Weltkriegs.“
• "Kotly" am 41. Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, die wir nicht kannten.“
• “Georgy Schukow. Das letzte Argument des Königs.“
• “Ein kurzer Kurs in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs. Die Offensive von Marschall Shaposhnikov.“
• "Von Dubno nach Rostov."
• "Durchbruch der Mius-Front (Juli-August 1943)".
• "Stalingrad. Jenseits der Wolga gibt es für uns kein Land.“
• “Schlacht um Charkow. (Februar-März 1943)".
• „Als es keine Überraschung mehr gab. (Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, die wir nicht kannten).“

Mythen, die durch die Werke von Publizisten entlarvt wurden

Die Werke von V. B. Rezun, der unter dem Pseudonym Viktor Suworow über den Zweiten Weltkrieg schrieb, waren die ersten, die von Isaev kritisiert wurden. Darüber hinaus hat der Publizist viel Arbeit geleistet, um wenig bekannte Fakten über die deutsche Luftfahrt sowie über kontroverse Fragen bei der Durchführung von Luftkämpfen zwischen den Nazis und den Alliierten wiederherzustellen.

Aleksey Isaev versucht hauptsächlich, die Mythen über den Krieg zu zerstreuen, die einst von den sowjetischen Behörden verbreitet und mit Hilfe von mächtiger Propaganda und Filmen populär gemacht wurden, die auf Massenvorführungen gingen.

Stalins Blitzkrieg

Die legendäre Offensive der sowjetischen Truppen und der Triumph der Roten Armee, genannt stalinistischer Blitzkrieg, wurde auch von Alexei Isaev eingehend untersucht - die Operation "Bagration" wurde zu einem der Hauptthemen seiner Studie dem der Historiker viel Zeit widmete.

Der Publizist nimmt in seinen Schriften die wenig bekannten Ursachen der deutschen Niederlage unter die Lupe und spricht über eine Reihe bisher nicht gemeldeter sowjetischer Fehlschläge, die einer der erfolgreichsten Manöveroperationen des gesamten Zweiten Weltkriegs vorausgingen.

Die Zerstörung einer Luftfahrtlegende

Es ist bekannt, dass der Erfolg militärischer Operationen weitgehend von der Luftfahrt abhängt. In seinen Werken untersucht diese Person die Geschichte der Luftstreitkräfte sowohl Nazideutschlands als auch der Luftwaffe der UdSSR ausführlich genug. Alexei Isaev schreibt viel über das 54. Geschwader der Luftwaffe und im Allgemeinen über die Merkmale der Kampfflugzeuge des III. Reiches.

Eine der Aussagen, die Isaev mit seinen Werken zu widerlegen versucht, ist die Tatsache, dass der Sieg über Deutschland und die vollständige Vernichtung der feindlichen Truppen, einschließlich der Luftfahrt, vollständig im Besitz der UdSSR sind. Unter Bezugnahme auf eine Reihe von Archivdokumenten stellt Aleksey Valeryevich fest, dass zum größten Teil die Alliierten, insbesondere die britische Luftwaffe, an der Zerstörung der Luftwaffe beteiligt waren. Sowjetische Truppen marschierten ehrenhaft in Berlin ein, vernichteten die Wehrmacht, ließen aber gleichzeitig die Gelegenheit nicht aus, sich die Verdienste britischer Kämpfer zuzuschreiben.

Lügen über die vollständige Zerstörung sowjetischer Flugzeuge am ersten Tag

Praktisch alle sowjetischen Geschichtsbücher enthielten Informationen, dass Deutschland die UdSSR angegriffen und innerhalb von Minuten die Flugzeuge, die keinen Angriff erwartet hatten, vollständig besiegt hatte. Aufgrund des Blitzangriffs der Nazis hatten sowjetische Flugzeuge keine Zeit, in die Luft zu fliegen, und wurden zu Trümmern, die am Boden unter den Angriffen deutscher Bomber fielen.

Isaev schreibt, dass die sowjetische Führung diese Situation nicht ganz richtig beleuchtet habe. Tatsächlich erfolgte die vollständige Zerstörung der sowjetischen Flugzeuge nicht innerhalb von Minuten, sondern dauerte den ganzen 22. Juni an. Deutsche Bomber führten manchmal 8 Überfälle auf denselben sowjetischen Luftwaffenstützpunkt für mehrere Stunden durch.

Infolge solcher Angriffe verlor die Südwestfront der UdSSR etwa 16% ihrer Flugzeuge und die Westfront etwa 70% der Luftfahrt. Um über die Tatsache zu sprechen, dass die Luftwaffe in einigen Fällen vollständig besiegt wurdeMinuten ist falsch. Die überlebenden Flugzeuge nahmen aktiv an Luftkämpfen in den Grenzgebieten teil, die Kämpfe waren sehr intensiv. Die weitere Niederlage der UdSSR und die anschließenden Verluste waren das Ergebnis der Niederlage in Luftkämpfen und nicht das Ergebnis der Tatsache, dass die Flugzeuge am Boden zerstört wurden und nicht einmal starten konnten.

Versteckte Geheimdienst-Fehlkalkulationen

Lange Zeit wurde als Grund für die Niederlage der Sowjetunion in der Anfangsphase der deutschen Invasion angenommen, dass unsere Truppen am ersten Tag ohne Kommunikation blieben. Alexei Isaev, ein Historiker, der sich mit dem Thema befasst hat, weist solche Behauptungen zurück. Er sagt, dass viele Dokumente aus dieser Zeit die Verbindung unserer Armee bestätigen.

Es gibt aufgezeichnete Beweise dafür, dass sich die sowjetischen Kommunikationsdelegierten an diesem Tag mit Hilfe von Zügen und gepanzerten Fahrzeugen auf ihrem Territorium bewegten. Laut Archivunterlagen wurden am schicksalhaften Tag des 22. Juni alle Informationen normal übermittelt, die sowjetischen Truppen unterschätzten einfach die Bedrohung. Die Tatsache, dass am 22. nicht alle notwendigen Informationen die Wartenden rechtzeitig erreichten, ist eher ein nachrichtendienstliches Versäumnis als ein technischer Grund für die fehlende Kommunikation.

Unbegründete Kritik an Stalin

Jedes Zeit alter hat die Fähigkeit, die Geschichte auf seine eigene Weise neu zu schreiben und bestimmte Fakten nach eigenem Ermessen zu interpretieren. Die abscheuliche Persönlichkeit Stalins war keine Ausnahme. Der Mann, dessen Verehrung durch das sowjetische Volk während des Krieges schwer zu unterschätzen ist, wurde nach seinem Tod scharf kritisiert. Angesichts des autoritären Regierungsstils, der schrecklichen Unterdrückung und der legendären Säuberungen ist diese Kritik,natürlich gerechtfertigt.

In seinen Büchern verteidigt Isaev Stalin als Oberbefehlshaber der sowjetischen Truppen und weist Anschuldigungen gegen ihn zurück, die während der Chruschtschow-Ära auftauchten. Es begannen Gerüchte zu kursieren, dass Stalin am 22. Juni durch den deutschen Angriff so entmutigt war, dass er betäubt war. Es gab eine Version, in der er in völligem Missverständnis dessen, was geschah, zu seiner Datscha ging. Dort verbrachte Joseph Vissarionovich angeblich mehrere Tage und weigerte sich die ganze Zeit, irgendwelche Entscheidungen zu treffen.

Aleksey Isaev widerlegt diese Version in seinen Veröffentlichungen vollständig, da es von Stalin unterzeichnete Archivdokumente gibt, die sowohl auf den 22. Juni selbst als auch auf die Tage nach Kriegsbeginn datiert sind. Eine der wichtigsten Entscheidungen, die er am ersten Tag des deutschen Angriffs traf, war die Unterzeichnung eines Dekrets über die dringende Mobilmachung. Ursprünglich war geplant, etwa 3,2 Millionen Menschen anzurufen. Aufgrund der von Stalin mitten am Tag am 22. Juni getroffenen Entscheidung wurde diese Zahl erheblich erhöht. Menschen im Alter von 14 Jahren wurden zum Militär eingezogen, und eine so umfangreiche Wehrpflicht erwies sich als verhängnisvoll. Es ist bekannt, dass sowohl die Faschisten als auch die Verbündeten von den endlosen Humanressourcen beeindruckt waren, die die Sowjetunion einsetzte, um den lang ersehnten Sieg zu erringen.