2024 Autor: Leah Sherlock | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 05:31
Zu Beginn meiner Diskussion über Professor Preobraschenski, den Helden des Werks "Herz eines Hundes", möchte ich ein wenig auf einige Fakten der Biografie des Autors eingehen - Bulgakow Michail Afanasyevich (15.05.1891, Kiew - 10.03.1940, Moskau), russischer Schriftsteller, Theaterautor und Regisseur. All dies, um einige Parallelen zu ziehen, die den Autor und seinen imaginären Helden weitgehend vereinen.
Ein wenig zur Biografie des Autors
Bulgakov wurde in die Familie eines außerordentlichen Professors an der Kiewer Theologischen Akademie hineingeboren, aber er selbst wurde bald ein Student der medizinischen Fakultät der Universität Kiew. Im Ersten Weltkrieg arbeitete er als Frontarzt. Im Frühjahr 1918 kehrte er nach Kiew zurück, wo er als privater Venerologe praktizierte. Während des Bürgerkriegs von 1919 war Bulgakov Militärarzt der ukrainischen Militärarmee, dann der Streitkräfte Südrusslands, des Roten Kreuzes, der Freiwilligenarmee usw. Nachdem er 1920 an Typhus erkrankt war, wurde er behandelt in Wladikawkas, und danach erwachte er mit Schreibtalent. Zu seinemer wird seinem Cousin schreiben, dass er endlich verstanden hat: seine Aufgabe ist es zu schreiben.
Prototyp von Professor Preobraschenski
Man kann Bulgakov wirklich mit dem Prototyp der Hauptfigur vergleichen, sie haben zu viel gemeinsam. Es ist jedoch allgemein anerkannt, dass Preobrazhensky (Professor) als Bild von seinem Onkel Michail Afanasyevich, dem berühmten Moskauer Arzt, dem Gynäkologen N. M. Pokrovsky, abgeschrieben wurde.
Im Jahr 1926 durchsuchte die OGPU das Haus des Schriftstellers und als Ergebnis wurden die Manuskripte von Das Herz eines Hundes und das Tagebuch beschlagnahmt.
Diese Geschichte war gefährlich für den Autor, weil sie zu einer Satire auf das Sowjetregime der 20-30er Jahre wurde. Die frischgebackene Klasse des Proletariats wird hier von Helden wie den Schwanders und Scharikows vertreten, die absolut weit von den Werten des zerstörten zaristischen Russlands entfernt sind.
Sie werden alle von Professor Preobraschenski bekämpft, dessen Zitate besondere Aufmerksamkeit verdienen. Dieser Chirurg und Wissenschaftler, der die Koryphäe der russischen Wissenschaft ist, erscheint zum ersten Mal in dem Moment, in dem in der Geschichte der Hund, der zukünftige Sharikov, im Stadttor stirbt - hungrig und k alt, mit einer verbrannten Seite. Der Professor erscheint in den schmerzhaftesten Stunden für einen Hund. Die Gedanken des Hundes „sprechen“Preobrazhensky als Gentleman der Kultur, mit einem intelligenten Bart und Schnurrbart, wie die französischen Ritter.
Experiment
Professor Preobrazhenskys Hauptaufgabe ist es, Menschen zu behandeln, nach neuen Wegen zu suchen, um Langlebigkeit und wirksame Mittel zur Verjüngung zu erreichen. Natürlich wie alleAls Wissenschaftler konnte er ohne Experimente nicht leben. Er holt den Hund hoch, und gleichzeitig entsteht im Kopf des Arztes ein Plan: Er beschließt, eine Hypophysentransplantation durchzuführen. Er macht dieses Experiment an einem Hund in der Hoffnung, eine effektive Methode zu finden, um eine „zweite Jugend“zu erlangen. Die Folgen der Operation waren jedoch unerwartet.
Seit einigen Wochen wird der Hund, dem der Spitzname Sharik gegeben wurde, zum Mann und erhält Dokumente für den Nachnamen Sharikov. Professor Preobrazhensky und sein Assistent Bormental versuchen, ihm würdige und edle menschliche Manieren beizubringen. Ihre "Erziehung" bringt jedoch keine sichtbaren Ergebnisse.
Verwandlung in einen Menschen
Preobrazhensky äußert seine Meinung gegenüber dem Assistenten Ivan Arnoldovich Bormental: Es ist notwendig, den ganzen Horror zu verstehen, der darin besteht, dass Sharikov kein Hundeherz mehr hat, sondern ein menschliches, außerdem "das mieseste von allem existiert in der Natur."
Bulgakov schuf eine Parodie auf die sozialistische Revolution, beschrieb den Zusammenprall zweier Klassen, in denen Filipp Filippovich Preobraschenski ein Professor und Intellektueller ist und die Arbeiterklasse Sharikov und seinesgleichen sind.
Der Professor rät Bormental, vor dem Frühstück keine sowjetischen Zeitungen zu lesen, und wenn es keine anderen gibt, dann lohnt es sich überhaupt nicht, sie zu lesen. Und er gibt offen zu: „Ja, ich mag das Proletariat nicht.“
Der Professor, wie ein echter Adliger, an Luxus gewöhnt, lebt in einer 7-Zimmer-Wohnung und isst jeden Tag verschiedene Köstlichkeiten wie Lachs, Aal, Truthahn, Roastbeef und spült alles mit Cognac, Wodka hinunter und Wein, geraten plötzlich in eine unerwartete Situation. In seinemdie ungezügelten und unverschämten Sharikovs und Shvonders brachen in ein ruhiges und angemessenes aristokratisches Leben aus.
Domkom
Shvonder ist eine eigenständige Instanz der proletarischen Klasse, er und seine Kompanie bilden das Hauskomitee in dem Haus, in dem Preobraschenski, ein experimenteller Professor, lebt. Sie verpflichteten sich jedoch ernsthaft, mit ihm zu kämpfen. Aber auch das ist nicht so einfach, Professor Preobraschenskis Monolog über die Verwüstung in den Köpfen besagt, dass er das Proletariat und seine Interessen einfach hasst, und solange er die Möglichkeit hat, sich seinem Lieblingsgeschäft (Wissenschaft) zu widmen, wird er es tun seien Sie kleinen Betrügern und Betrügern wie Shvonder gleichgültig.
Aber mit seinem Haush alt Sharikov tritt er in einen ernsthaften Kampf ein. Wenn Shvonder rein nach außen drückt, dann kann man Sharikov nicht einfach verleugnen, denn er ist das Produkt seiner wissenschaftlichen Tätigkeit und das Produkt eines erfolglosen Experiments. Sharikov bringt eine solche Verwirrung und Verwüstung in sein Haus, dass der Professor in zwei Wochen mehr Stress hatte als in all seinen Jahren.
Bild
Das Bild von Professor Preobrazhensky ist jedoch sehr merkwürdig. Nein, er ist keineswegs die Verkörperung der Tugend. Er hat, wie jeder Mensch, seine Mängel, er ist ein eher egoistischer, narzisstischer, eingebildeter, aber lebhafter und echter Mensch. Preobraschenski wurde zum Bild eines echten Intellektuellen, der allein gegen die Verwüstung kämpft, die die Generation der Scharikows mit sich bringt. Ist diese Tatsache nicht Sympathie, Respekt und Wertschätzung wert?Sympathie?
Revolutionszeit
Die Geschichte "Heart of a Dog" zeigt die Realität der 20er Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts. Es werden schmutzige Straßen beschrieben, auf denen überall Schilder mit Versprechungen einer besseren Zukunft für die Menschen aufgehängt sind. Eine noch deprimierendere Stimmung wird durch schlechtes, k altes, raues Wetter und das heimatlose Image eines Hundes verursacht, der wie die meisten Sowjetmenschen in einem neuen Land im Aufbau buchstäblich überlebt und ständig auf der Suche nach Wärme und Nahrung ist.
In diesem Chaos taucht einer der wenigen Intellektuellen auf, der eine gefährliche und schwierige Zeit überlebt hat, Preobraschenski, ein Professor und Aristokrat. Sharikovs Charakter, immer noch in seinem Hundekörper, schätzte ihn auf seine eigene Weise ein: dass er "reichlich isst und nicht stiehlt, nicht tritt und vor niemandem Angst hat, weil er immer satt ist."
Zwei Seiten
Das Bild von Preobraschenski ist wie ein Lichtstrahl, wie eine Insel der Stabilität, Sättigung und des Wohlstands in der schrecklichen Realität der Nachkriegsjahre. Eigentlich ist er angenehm. Aber viele mögen keine Person, bei der im Allgemeinen alles gut läuft, für die es aber nicht ausreicht, sieben Zimmer zu haben - er möchte, dass ein weiteres, achtes, eine Bibliothek darin macht.
Doch das Hauskomitee begann einen heftigen Kampf gegen den Professor und wollte ihm seine Wohnung wegnehmen. Am Ende gelang es den Proletariern doch nicht, dem Professor zu schaden, und deshalb konnte diese Tatsache den Leser nur erfreuen.
Aber dies ist nur eine Seite der Medaille von Preobraschenskis Leben, und wenn Sie tiefer in die Essenz der Sache eintauchen, sehen Sie ein nicht sehr attraktives Bild. Das Wohlbefinden, das Bulgakovs Hauptfigur, ProfessorEs muss gesagt werden, dass Preobraschenski auch nicht plötzlich auf den Kopf gefallen ist und nicht von wohlhabenden Verwandten geerbt wurde. Er hat sein eigenes Vermögen gemacht. Und jetzt dient er Menschen, die Macht in ihre Hände bekommen haben, denn jetzt ist ihre Zeit, alle Vorteile zu genießen.
Parasit
Sehr interessante Dinge werden von einem von Preobrazhenskys Kunden geäußert: "Egal wie viel ich stehle, alles geht an den weiblichen Körper, Abrau-Durso-Champagner und Krebshälse." Aber der Professor versucht trotz aller hohen Moral, Intelligenz und Sensibilität nicht, mit seinem Patienten zu argumentieren, umzuerziehen oder Unmut auszudrücken. Er versteht, dass er Geld braucht, um sein gewohntes Leben ohne Not aufrechtzuerh alten: mit allen notwendigen Dienern im Haus, mit einem Tisch voller allerlei Speisen wie Nicht-Mosselprom-Wurst oder Kaviaraufstrich auf knusprig frischem Brot.
Wenn Sie dem logischen Weg folgen, erhält Preobraschenski das von den Beamten gestohlene Geld und versucht, ihnen eine lange Jugend zu ermöglichen. Es stellt sich heraus, dass Preobraschenski am Diebstahl der neuen Behörden parasitiert. Interessant sind auch Sharikovas Gedanken: "Die Wohnung ist obszön, aber wie gut ist sie darin!"
Hundewahrheit
Professor Preobrazhensky verwendet für sein Experiment das Herz eines Hundes. Nicht aus Liebe zu Tieren holt er einen erschöpften Hund zum Füttern oder Aufwärmen, sondern weil, wie es ihm scheint, ein genialer, aber monströser Plan für ihn in seinem Kopf geboren wurde. Und dann wird diese Operation im Buch ausführlich beschrieben, was nur unangenehme Emotionen hervorruft. Als Ergebnis der Verjüngungsoperation hält der Professor eine „neugeborene“Person in seinen Händen. Deshalb ist es nicht umsonst, dass Bulgakov seinem Helden einen sprechenden Nachnamen und Status gibt - Preobraschenski, einem Professor, der das Kleinhirn des rückfälligen Diebes Klimka in einen Hund implantiert, der ihm in die Hände gefallen ist. Es hat sich gelohnt, mit solchen Nebenwirkungen hatte der Professor nicht gerechnet.
Professor Preobrazhenskys Sätze enth alten Gedanken über Bildung, die seiner Meinung nach Sharikov zu einem mehr oder weniger akzeptablen Mitglied der sozialen Gesellschaft machen könnten. Aber Sharikov wurde keine Chance gegeben. Preobraschenski hatte keine Kinder und beherrschte die Grundlagen der Pädagogik nicht. Vielleicht ging sein Experiment deshalb nicht in die richtige Richtung.
Und nur wenige Leute achten auf Sharikovs Worte, dass er wie ein armes Tier ergriffen, aufgeschlitzt wurde und jetzt verachtet wird, und er übrigens seine Erlaubnis für die Operation nicht gegeben hat und klagen kann. Und interessanterweise bemerkt niemand die Wahrheit hinter seinen Worten.
Lehrer und Erzieher
Preobrazhensky wurde der erste Literaturlehrer für Sharikov, obwohl er verstand, dass das Unterrichten des Sprechens keineswegs bedeutet, ein vollwertiger Mensch zu werden. Er wollte aus dem Tier eine hochentwickelte Persönlichkeit machen. Schließlich ist der Professor selbst in dem Buch ein Maßstab für Bildung und Hochkultur und ein Anhänger der alten, vorrevolutionären Sitten. Er definierte seine Position sehr klar und sprach über die folgende Verwüstung und die Unfähigkeit des Proletariats, damit fertig zu werden. Der Professor ist der Meinung, dass den Menschen erst einmal die elementarste Kultur beigebracht werden sollte, da ist er sich sicherdass mit roher Gew alt nichts auf der Welt unmöglich zu erreichen ist. Er erkennt, dass er ein Wesen mit toter Seele erschaffen hat, und findet den einzigen Ausweg: die umgekehrte Operation durchzuführen, da seine Erziehungsmethoden bei Sharikov nicht funktionierten, weil er in einem Gespräch mit dem Dienstmädchen Zina feststellte: „Du kannst' nicht gegen jemanden kämpfen … Du kannst nur durch Suggestion auf eine Person und ein Tier einwirken."
Aber die Fähigkeiten der Demagogie, wie sich herausstellte, werden viel einfacher und schneller erlernt als die Fähigkeiten der kreativen Tätigkeit. Und Shvonder gelingt es, Sharikov zu erziehen. Er bringt ihm keine Grammatik und Mathematik bei, sondern beginnt gleich mit dem Briefwechsel zwischen Engels und Kautsky, wodurch Sharikov mit seinem trotz der Komplexität des Themas niedrigen Entwicklungsstand, von dem ihm „der Kopf geschwollen ist“, kam zu dem Schluss: „Nimm alles und teile!“Diese Idee der sozialen Gerechtigkeit wurde am besten von den Volksbehörden und dem frischgebackenen Bürger Sharikov verstanden.
Professor Preobraschenski: "Verwüstung in den Köpfen"
Es sei darauf hingewiesen, dass "Heart of a Dog" von allen Seiten die ganze Absurdität und den Wahnsinn der neuen Gesellschaftsstruktur zeigt, die nach 1917 entstand. Professor Preobraschenski hat das gut verstanden. Die Zitate der Figur über die Verwüstung in ihren Köpfen sind einzigartig. Er sagt, wenn der Arzt, anstatt Operationen durchzuführen, anfängt, im Chor zu singen, wird er am Boden zerstört sein. Wenn er beginnt, an der Toilette vorbei zu urinieren, und alle seine Diener tun dies, dann beginnt die Verwüstung in der Toilette. Folglich sitzt die Verwüstung nicht in den Schränken, sondern in den Köpfen.
Berühmte ZitateProfessor Preobraschenski
Überhaupt ist das Buch "Heart of a Dog" ein echtes Zitatenbuch. Die wichtigsten und lebhaftesten Äußerungen des Professors wurden im obigen Text beschrieben, aber es gibt noch ein paar mehr, die ebenfalls die Aufmerksamkeit des Lesers verdienen und für verschiedene Gedankengänge interessant sein werden.
- „Wer es nirgendwo eilig hat, hat überall Erfolg.“
- „Warum wurde der Teppich von der Vordertreppe entfernt? Was, verbietet Karl Marx Teppiche auf der Treppe?“
- „Darum kümmert sich die Menschheit selbst und erschafft in der evolutionären Ordnung jedes Jahr hartnäckig dutzende herausragende Genies aus der Masse allen Drecks, die den Globus schmücken.“
- „Was ist das für eine Verwüstung von dir? Die alte Frau mit dem Stock?
Empfohlen:
Wer sind die Jeepers Creepers? Eigenschaften des Helden aus dem gleichnamigen Film
Wer sind die Jeepers Creepers? Eine Kreatur, die allen Lebewesen den Tod bringt, oder eine kranke Person? Versuchen wir, die Gründe für die Manifestation seiner Aggression und seines seltsamen Verh altens zu verstehen
Das Bild und die Eigenschaften von Aglaya Yepanchina aus dem Roman "Der Idiot"
Aglaya Yepanchina ist eine der wichtigsten Figuren des Romans. Dostojewski porträtierte in ihrem Bild die ersten idealistischen Frauen jener Zeit, die versuchten, die Fesseln gesellschaftlicher Vorurteile abzuwerfen und ihren eigenen Weg zu finden
Der Roman "Der Meister und Margarita": das Bild des Meisters und anderer Helden
Der berühmte Roman von Mikhail Bulgakov "Der Meister und Margarita" ist für Leser und Kritiker auf der ganzen Welt von Interesse. Der Autor kontrastiert positive und negative Bilder und will zeigen, dass ein Mensch ohne moralischen Sinn nicht glücklich sein kann
Wie sehen die Charaktere von "Dunno" aus? Bilder von Helden aus dem Roman von N. Nosov und gleichnamigen Cartoons
Der Schriftsteller Nikolai Nosov hat sich in den 50er Jahren eine Geschichte über Dunno ausgedacht. 20. Jahrhundert Seitdem ist das Buch über die lustigen Shorties aus der Blumenstadt für viele Generationen von Kindern zum Tisch geworden. Animationsfilme, die auf der Nosov-Trilogie basieren, wurden nicht nur in der Sowjetzeit, sondern auch in der Ära des neuen russischen Kinos veröffentlicht. Die Charaktere des Märchens änderten sich jedoch nicht. Wer sind sie, die Charaktere des Zeichentrickfilms „Dunno“? Und wie unterscheiden sie sich voneinander?
Fälle aus dem Leben sind lustig. Lustige oder lustige Begebenheit aus dem Schulalltag. Die lustigsten Fälle aus dem wahren Leben
Viele Fälle aus dem Leben lustig und lustig gehen an die Leute, verwandeln sich in Witze. Andere werden zu hervorragendem Material für Satiriker. Aber es gibt auch solche, die für immer im heimischen Archiv bleiben und bei Treffen mit der Familie oder Freunden sehr beliebt sind